危情二十年
www.fjnet.cn?2013-02-01 08:48? 李 杏?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
新聞:去年12月16日,寧波市江東區(qū)徐戎三村2幢六層樓房轟然倒塌,造成1死1傷,附近400多名居民被迫疏散。前日,徐戎三村居民向記者提供了一份1993年7月4日的《寧波日?qǐng)?bào)》復(fù)印件,題為《居住沒(méi)兩年新樓成危房 原因何在?承建單位偷工減料》的報(bào)道顯示,該小區(qū)建成于1989年,早在20年前,該小區(qū)就被曝光有危樓。(1月30日中國(guó)新聞網(wǎng)) 事故發(fā)生后,官方查了一個(gè)多月,始終沒(méi)個(gè)結(jié)果。真有這么難查嗎?還是想隱瞞推脫什么? 倒是居民自己翻出的一張老報(bào)紙“道破天機(jī)”。這樓房可不是“突然”倒塌,不僅“先天不足”,安全隱患也不是今天才曝出——原來(lái),小區(qū)居民們已經(jīng)在“岌岌可?!敝卸冗^(guò)了20年。 早就發(fā)現(xiàn)端倪,為何無(wú)人問(wèn)津?“豆腐渣”建筑居然一路順利通過(guò)施工、驗(yàn)收和監(jiān)管等各個(gè)環(huán)節(jié),盡管“顫顫巍巍”,卻“屹立不倒”20年,實(shí)在是讓人后怕的“奇跡”。 繼續(xù)慢悠悠地拖延是行不通的,建筑質(zhì)量缺陷已經(jīng)是明擺的事實(shí),追查到具體責(zé)任單位和個(gè)人都不是難事。問(wèn)題是,還有沒(méi)有類似的危房?是否得到了應(yīng)有的重視,有沒(méi)有采取及時(shí)有效的預(yù)防措施? 文/李杏 圖/iclong |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 06-29]何以把辦公樓裝修成危房
- [ 05-18]“危房老嫗”是再逼真不過(guò)的“影視背景”
- [ 08-01]生命在危房中“等不起”
- [ 03-18]“能抗8度裂度”樓盤為何成危房?
- [ 03-10]“富二代”的道德大廈為何只是“危房”?
- [ 06-19]比危房更危險(xiǎn)的,是這樣的危房居然也“驗(yàn)收合格”。
- [ 03-11]咬一咬牙,學(xué)生就不用在危房里上學(xué)
相關(guān)評(píng)論