要挖出“潛伏”的公款吃喝
www.fjnet.cn?2013-01-29 07:48? 徐 娟?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
據(jù)新華社記者調(diào)查,中央發(fā)出厲行節(jié)約的號召之后,公務(wù)吃喝之風(fēng)得到遏制,一些酒店上座率明顯下滑,但是一些地方卻將宴請悄然轉(zhuǎn)到了內(nèi)部餐廳,知情人透露,有些單位的內(nèi)部餐廳裝修之精、標(biāo)準(zhǔn)之高堪比五星級飯店。 公款吃喝的危害盡人皆知。盡管中央三令五申,各地治理行動(dòng)不斷推陳出新,但從現(xiàn)實(shí)情況看,整治效果離公眾期待仍有不小差距。 習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上強(qiáng)調(diào),推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭決不允許“上有政策、下有對策”,決不允許有令不行、有禁不止,決不允許在貫徹執(zhí)行中央決策部署上打折扣、做選擇、搞變通。很顯然,公款吃喝由高檔酒店宴請“潛伏”到內(nèi)部豪華餐廳,與“三個(gè)決不允許”的要求背道而馳。對此舉決不可姑息遷就,必須抬頭就打,否則,就會(huì)演變成一股公款吃喝的“潛伏”風(fēng):“四菜一湯”數(shù)量對了,卻變成了大盤套小盤;進(jìn)的是普通餐廳,吃的卻是山珍海味;拿來的是飲料瓶,里面裝的卻是高檔酒;白天是自助餐,夜晚卻送上美味消夜…… 說到底,公款吃喝之所以會(huì)“潛伏”,還是因?yàn)橐姴坏藐柟狻V灰岩磺泄珓?wù)接待活動(dòng)都置于公眾的監(jiān)督下,相信再怎樣“潛伏”也會(huì)被挖出來。公務(wù)接待本身,涉及作為決策者和執(zhí)行者的公務(wù)人員的消費(fèi)行為,是“自己為自己怎樣花公家的錢立規(guī)矩”,是典型的包含潛在“利益沖突”的問題。因此,必須建立健全財(cái)務(wù)支配和使用的預(yù)算、審批、審計(jì)和約束機(jī)制,一環(huán)扣一環(huán),讓公務(wù)接待中“潛伏”的開支無處藏身,從制度上杜絕公款吃喝。 僅僅有制度上的健全完善還不夠,還要把鐵的紀(jì)律變?yōu)閷?shí)際的執(zhí)行力。一方面,要加大違法違紀(jì)者的心理壓力。公款接待消費(fèi)的是公共資源,只是由代表公共利益的某個(gè)部門運(yùn)作而已,應(yīng)該是一筆明白賬。接待雙方都有責(zé)任、有義務(wù)對自己所占有的那份公共利益予以確認(rèn)。所以說,實(shí)行實(shí)名接待、公開接待費(fèi)用,不僅合情合理,更能增加社會(huì)輿論壓力,使一些人不敢變著法子搞“潛伏”。 另一方面,要提高違法違紀(jì)者的法律成本。有法律專家認(rèn)為,界定公款吃喝的“罪與非罪”是核心問題,要讓懲治包括公款吃喝在內(nèi)的各種揮霍浪費(fèi)行為有法可依。試想,如果有人因?yàn)楣珓?wù)接待大吃大喝而丟了“烏紗帽”甚至被追究刑事責(zé)任,公款吃喝之風(fēng)也會(huì)漸漸消散。 摘編自《光明日報(bào)》1月28日文/徐娟 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-24]還有多少塑化劑風(fēng)險(xiǎn)仍在“潛伏”
- [ 12-19]“準(zhǔn)生證”里究竟“潛伏”著多少官僚主義
- [ 03-31]嚴(yán)防“潛伏者”功夫在平日
- [ 12-16]還有多少罪惡“潛伏”在娛樂圈里?
- [ 12-15]逃犯“潛伏”劇組何以安然無恙?
- [ 12-15]“逃犯潛伏《潛伏》”,反諷了什么
- [ 06-17]從最牛“潛伏”者李克農(nóng)身上學(xué)啥?
- [ 03-09]借來的槍打不響