跨不過“兩小時”,怎能實現(xiàn)“中國夢”
www.fjnet.cn?2013-01-25 09:18? 郭之純?來源:燕趙都市報 我來說兩句
這兩天,一段只有9分40秒的視頻《兩個小時的距離》,獲得了很高的點擊和如潮的好評。片中以春運的困局為引,感嘆農(nóng)村被發(fā)展所遺忘,感嘆城市和農(nóng)村的差距之大,更感嘆農(nóng)民跨越差距之難——— 從農(nóng)村到城市也許只有短短兩小時的路途,但對于多數(shù)農(nóng)民來說,跨越這“兩小時”也即真正融入到城市的生活,可能需要“兩代人的時間”。 客觀說,從春運之難導(dǎo)向城鄉(xiāng)差距之大,邏輯上略嫌跳躍了些,而以“兩小時”為城鄉(xiāng)差距作比喻,概念上也不太精準(zhǔn);但是,這段視頻所提出的問題和思考,卻是那么的真切。實際上,從目前的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r來看,城鄉(xiāng)之間差距的“兩小時”,許多農(nóng)民工家庭用“兩代人的時間”可能都是走不完的,甚至還會越走下去反倒差得越多、距離越遠(yuǎn)。是啊,種種樊籬之下,分配不公之下,扎根城市注定是多數(shù)農(nóng)民工難以企及的夢——— 甚至可能連夢都不再有了。 生活在這里,卻無法屬于這里,這應(yīng)該是“世界上最遙遠(yuǎn)的距離”之一了。既然無法真正融入城市,便難以擺脫“邊緣群體”的定位。對于這種現(xiàn)象,雖已習(xí)以為常,細(xì)想?yún)s很奇異,且更值得憂慮——— 據(jù)悉,2011年,進(jìn)城農(nóng)民工便已達(dá)2.5億以上,如此龐大的群體處于社會的邊緣化位置,都與其所工作生活的城市存在疏離感,這與和諧發(fā)展、共同富裕的社會目標(biāo)一定是相悖離的。 表面上看,由于農(nóng)民工勞動力的廉價,城市建設(shè)和發(fā)展節(jié)約了成本,提升了速度;但是如果繼續(xù)如此“發(fā)展”下去,則各種負(fù)能量勢必越積越多,明顯的不公平會誘發(fā)很多的社會問題。因此從根本上看,農(nóng)民工難以跨越城鄉(xiāng)之間的“兩小時”,并不只是關(guān)乎他們自己;他們的命運和城市以及整個社會的繁榮也都是息息相關(guān)的。 城鄉(xiāng)之間的“兩小時”難以跨越,根源在于某些制度的無力,乃至有意無意地阻隔,使得農(nóng)民工群體的權(quán)利得不到充分保障,比如平等就業(yè)、同工同酬、平等教育等權(quán)利。例如北京市1995年曾頒布過一個《外地來京人員務(wù)工管理規(guī)定》,其中赫然寫道:“本市使用外地人員的行業(yè)、工種,由市勞動局會同有關(guān)部門根據(jù)本市勞動需求狀況,以本市城鄉(xiāng)勞動力不能滿足用工需要為原則確定,并予以公布。”由此,北京市竟有100多個工種不允許外來人員進(jìn)入。當(dāng)然,由于太過離譜,反對者眾,此《規(guī)定》已被廢止。 但是,幾個離譜的文件制度容易廢止,某些城市管理者對農(nóng)民工根深蒂固的歧視卻仍然難以清除。到現(xiàn)在,外地務(wù)工人員子女想在北京等大城市升學(xué),仍被限定為只能升入職業(yè)學(xué)校。 跨不過“兩小時”,怎能實現(xiàn)“中國夢”?實現(xiàn)中華民族的全面振興,怎能少了多達(dá)2.5億的龐大群體?所以,城鄉(xiāng)之間“兩小時”的差距,也許更可理解為當(dāng)前某些城市發(fā)展模式與科學(xué)發(fā)展觀之間的差距。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-28]只要科學(xué)發(fā)展,延安削平山頭造新城就是好事
- [ 12-12]堅決用好實現(xiàn)民族復(fù)興的“關(guān)鍵一招”
- [ 11-15]社論:共同創(chuàng)造更加幸福美好的未來
- [ 11-09]自信清醒地走自己的路
- [ 11-09]小康未來五年奮斗至關(guān)重要
- [ 11-08]奪取中國特色社會主義新勝利
- [ 11-01]關(guān)于省市縣鄉(xiāng)黨委換屆工作的成就與經(jīng)驗
- [ 09-17]“復(fù)興指數(shù)”·發(fā)展陷阱·第三次領(lǐng)航