知道了多嚴(yán)重,就要想怎么辦
www.fjnet.cn?2013-01-14 08:37? 肖 暢?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
近幾天,我國(guó)中東部各地區(qū)彌漫在霧霾天氣中。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在全國(guó)74個(gè)監(jiān)測(cè)城市中,有33個(gè)城市的部分檢測(cè)站點(diǎn)檢測(cè)數(shù)據(jù)超過(guò)300,即空氣質(zhì)量達(dá)到了嚴(yán)重污染。1月12日晚,污染已擴(kuò)散至沿海地區(qū)。 據(jù)報(bào)道,霧霾天氣持續(xù),并非今年新現(xiàn)象。這幾年秋冬,中東部地區(qū)不時(shí)會(huì)遭遇霧霾。但是,今年的霧霾天氣獲得數(shù)據(jù)上的明確描述,新的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在運(yùn)用,人們的認(rèn)識(shí)與感受不再一團(tuán)模糊,知道空氣質(zhì)量正受到“嚴(yán)重污染”。在這個(gè)意義上,我們又是第一次遭遇“霧霾”。要感謝PM2.5的監(jiān)測(cè),不可名狀的渾濁氣象被定義成空氣災(zāi)害,我們確知其危害性質(zhì)、程度,不再是習(xí)焉不察、見怪不怪。 今年1月1日,中東部地區(qū)74個(gè)城市按照新的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)并發(fā)布數(shù)據(jù),并以空氣質(zhì)量指數(shù)描述空氣質(zhì)量。新監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)確立前,我國(guó)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的城市據(jù)稱有80%。現(xiàn)在,這個(gè)數(shù)據(jù)信心開始動(dòng)搖,空氣質(zhì)量整體優(yōu)良的說(shuō)法已經(jīng)難以成立,監(jiān)測(cè)情況的發(fā)布印證了此前很多人的擔(dān)憂。一些城市的空氣質(zhì)量指數(shù)在“爆表”,北京、天津、西安、武漢等30多個(gè)重點(diǎn)城市都處在“嚴(yán)重污染”的級(jí)別?,F(xiàn)在所看到的也只是這74個(gè)城市的狀況,新空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如果全國(guó)普及,“嚴(yán)重污染”的城市又該是多少? 現(xiàn)在我們有了新的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),這是重新認(rèn)識(shí)霧霾以及空氣質(zhì)量的第一步。走出這一步之后怎么辦?是不是發(fā)布了數(shù)據(jù),然后一切照舊?現(xiàn)在北京等城市已經(jīng)有應(yīng)急預(yù)案,但具體應(yīng)急措施尤其是各部門聯(lián)合行動(dòng)還未充分啟動(dòng)。更多的城市可能連應(yīng)急預(yù)案都沒有,政府工作只是停留在發(fā)布預(yù)警信息的層面。當(dāng)環(huán)境污染達(dá)到人類都不適宜出行、活動(dòng)的程度下,政府工作卻沒有充分應(yīng)對(duì)的表現(xiàn)。如果說(shuō)以前我們要爭(zhēng)論新監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要不要推行,現(xiàn)在則要思考推行新標(biāo)準(zhǔn)之后,配套的政府工作如何相應(yīng)升級(jí)。 我們更要正視空氣污染是個(gè)長(zhǎng)期性、復(fù)雜性的問(wèn)題,需要環(huán)境的長(zhǎng)期治理努力。專家稱霧霾成因是:地面濕度大,沒有冷空氣活動(dòng),天空長(zhǎng)期晴朗少云。這是自然原因,只是說(shuō)明城市釋放的空氣污染物沒有被自然界排走。但所謂霧霾,是“天災(zāi)”與“人禍”的復(fù)合體:工業(yè)污染、汽車尾氣長(zhǎng)期排放,偶然的氣象將問(wèn)題爆發(fā)式呈現(xiàn)。受到“嚴(yán)重污染”的也不是哪個(gè)化工項(xiàng)目、污染企業(yè)、受污區(qū)域周邊的人群,而是共同呼吸的所有人。我們可能第一次感覺到,環(huán)境污染已經(jīng)到了使所有人日常生活非常不便、無(wú)法忍受的地步。環(huán)境污染不再以事件的方式呈現(xiàn),它開始呈現(xiàn)為我們?nèi)粘I畹臏啙釥顩r,我們每一個(gè)人正在時(shí)時(shí)刻刻地受到“嚴(yán)重污染”,誰(shuí)也無(wú)法逃離“現(xiàn)場(chǎng)”。 這個(gè)環(huán)境問(wèn)題的背后,當(dāng)然還是發(fā)展路向、手段、思維之積弊的累積。累積的問(wèn)題,不是治理哪些企業(yè)、設(shè)定多少減排指標(biāo)可以規(guī)避的。環(huán)境治理已不再是治理舉措、手段的相加,而是整個(gè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型。我們談轉(zhuǎn)型已有時(shí)日,試點(diǎn)不少,新思維不少,觀念上已經(jīng)有共識(shí),但恐怕還沒有真正產(chǎn)生緊迫性。綠色GDP似乎代表著更高級(jí)的發(fā)展階段,而不是對(duì)現(xiàn)有狀態(tài)的趕快逃離??鄢h(huán)境污染的種種代價(jià),發(fā)展的成果又還剩下多少?霧霾天氣所帶來(lái)的,恐怕正是緊迫性認(rèn)識(shí)——環(huán)境污染已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-14]比霧霾更讓人窒息的是應(yīng)對(duì)乏力
- [ 06-12]霧霾天氣帶給城市諸多思考
- [ 10-11]嚴(yán)重灰霾天需要預(yù)警機(jī)制