近日，北京一對(duì)研究飲用水水質(zhì)的夫婦自曝20年不喝自來(lái)水，成為媒體關(guān)注的熱門人物。據(jù)他們介紹，不喝的原因是北京自來(lái)水硝酸鹽指標(biāo)已很接近國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)線。他們最近接受記者采訪時(shí)解釋稱，不喝自來(lái)水不是因?yàn)椴话踩?，而是覺得喝礦泉水更健康?！八畬＜?0年不喝自來(lái)水”的新聞一出，立即引起北京乃至不少大城市老百姓的擔(dān)憂，連專家自己都不喝，那自來(lái)水的質(zhì)量得有多差？7日上午，北京市自來(lái)水集團(tuán)站出來(lái)明確表示：北京的飲用水及水源地是中國(guó)內(nèi)地最好的，老百姓可以放心飲用——— 這樣的解釋，北京人民的疑慮消了，全國(guó)人民都睡不著覺了。

其實(shí)，這對(duì)專家夫婦的行為，我們也并不陌生。放眼望去，種菜的不吃菜、養(yǎng)豬的不吃肉、開飯店的不下館子……這樣的人比比皆是，“干一行毀一行”，往往是因?yàn)橹傈c(diǎn)內(nèi)幕，才會(huì)對(duì)老本行有了過(guò)度提防。另外，從養(yǎng)生的角度來(lái)看，也常常是不計(jì)成本的，放著本地干凈水不喝，非要喝千里之外的火山礦泉，對(duì)人體有多少益處不知道，對(duì)資源和環(huán)境的破壞倒是真的，代價(jià)不小，非人人可學(xué)。

2012年6月，國(guó)家發(fā)改委做的城鄉(xiāng)飲用水安全保障工作情況報(bào)告顯示，2011年全國(guó)設(shè)市城市公共供水廠出廠水水樣達(dá)標(biāo)率為83.0%，設(shè)市城市和縣城公共供水末梢水水樣達(dá)標(biāo)率為79.6%，總體上令人滿意。但也有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)仍有35.7億立方米水源水質(zhì)不達(dá)標(biāo)，占總供水量的11.4%，水源地水質(zhì)狀況不容樂(lè)觀。加之近些年，水污染事件頻發(fā)，水源地總體水質(zhì)下降，飲用水安全不斷拉響警報(bào)，難免讓公眾有些內(nèi)心不安。

無(wú)論是調(diào)查結(jié)果，還是現(xiàn)實(shí)中的感受，我們都不難發(fā)現(xiàn)，自來(lái)水仍是最大多數(shù)公眾現(xiàn)實(shí)的選擇，也根本沒到不堪飲用的地步。這樣看來(lái)，這對(duì)專家夫婦的獨(dú)善其身，倒顯得有點(diǎn)狹隘與自私了。畢竟，對(duì)于公共問(wèn)題，一味自私地從個(gè)人的角度尋找解決途徑，不僅無(wú)益于問(wèn)題的解決，而且還會(huì)使問(wèn)題更加復(fù)雜。就像開私家車解決不了擁堵，反而會(huì)加劇擁堵，家家要都跟專家似的喝包裝水，就會(huì)讓更多的人無(wú)干凈水可喝。

即使看上去有點(diǎn)過(guò)分，我們也無(wú)法指責(zé)專家夫婦的“自我救贖”，因?yàn)樗麄冇羞x擇自己生活方式的自由。而且，我們還要感謝他們，對(duì)安全的重視多么強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)，正是他們對(duì)自己健康的“過(guò)度”關(guān)心，才讓我們開始去關(guān)注身邊飲用水潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

相對(duì)于專家夫婦公開表達(dá)“獨(dú)善其身”的無(wú)益，那些怕揣著明白裝糊涂的所謂“磚家”就顯得面目可憎了。比如，最近南方要求供暖的呼聲也日高。有專家就站出來(lái)說(shuō)：“對(duì)南方居民而言，已經(jīng)習(xí)慣冬季的濕冷氣候，如果突然增加集中供暖，可能導(dǎo)致居民身體的不適應(yīng)。”但記者在南京調(diào)查時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于無(wú)采暖普通市民家里的5℃，政府大樓的溫度則高達(dá)20℃。既然供暖對(duì)身體有害，不知道給領(lǐng)導(dǎo)們燒這么熱，是何居心？

近些年，類似的專家雷語(yǔ)還有很多，像“塑化劑安全”、“我孫子喝的就是國(guó)產(chǎn)奶”……這樣的話引車賣漿者都能一眼看出真假，堂堂專家、教授竟然深信不疑甚至到處傳播。其實(shí)，他們中的很多人肯定自己都不信，不過(guò)是揣著明白裝糊涂罷了，表面上義正詞嚴(yán)，私底下加倍提防。這樣的觀點(diǎn)怎能讓人信服，這樣的人如何不被公眾罵。

進(jìn)入到社會(huì)轉(zhuǎn)型期，一再出現(xiàn)的公共問(wèn)題，讓我們看到，每個(gè)人都深陷其中，無(wú)法躲避，你躲得了塑化劑、蘇丹紅，卻躲不了堵車、污水、pm2.5。解決社會(huì)問(wèn)題需要每個(gè)人的力量，更需要專家能與公眾感同身受、齊心協(xié)力；而不是獨(dú)善其身，更不能揣著明白裝糊涂，如此，才能推進(jìn)問(wèn)題逐步解決，創(chuàng)造一個(gè)更美好的生活。