“批發(fā)”魯班獎豈止辱沒魯班
www.fjnet.cn?2012-12-28 22:21? 邵俊國?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句
魯班獎是建筑業(yè)工程質(zhì)量的最高榮譽。不過，近年來，不斷有獲獎工程曝出質(zhì)量問題，讓人們對該獎的評選產(chǎn)生了質(zhì)疑。 近年來，魯班獎從頒發(fā)變?yōu)椤芭l(fā)”，每年獲獎工程由20個猛增到100多個。部分獲獎工程還被曝出質(zhì)量問題，不免讓人對其權威性產(chǎn)生懷疑。 按理說，作為舉足輕重的獎項，評審方應制定科學合理的評選辦法，把質(zhì)量有問題的工程拒之門外。但目前，工程竣工使用一年后便可申請評獎，顯然降低了參評門檻。而獲獎后產(chǎn)生的經(jīng)濟效應，也會吸引一些工程的設計施工者通過歪門邪道爭取獎項。粗糙的評審規(guī)則之下，難免出現(xiàn)以次充好、魚目混珠的情形。 好在從明年開始，魯班獎將運行回訪機制，對出現(xiàn)問題的獲獎工程及時撤銷稱號。不過，要徹底恢復魯班獎的聲譽，還應設置嚴格的參評條件和審核機制。只有在評審之初做足文章，對參評工程進行嚴格的檢驗檢測，才能重塑魯班獎的公信力，避免再鬧出豆腐渣工程獲得魯班獎稱號的笑話。 ——江西·邵俊國 （福建日報） |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 12-25]魯班獎：事后回訪不如事先約束
相關評論
|
