官員閃電結(jié)婚就能逃避艷照責(zé)罰?
www.fjnet.cn?2012-12-12 16:17? 楊 普?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
?12月3日,網(wǎng)上一篇名為《網(wǎng)上又流傳官員艷照,疑似河南林州衛(wèi)生局紀(jì)檢書記》的帖子,引來網(wǎng)民強(qiáng)烈反響。記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn),帖子中涉及的林州市衛(wèi)生局紀(jì)檢干部馮某已于12月5日和照片中的女子閃電結(jié)婚。(12月12日大河網(wǎng)) 是巧合還是不打自招?憑什么說別個(gè)是閃電結(jié)婚呢,僅僅因?yàn)槟銉商烨捌爻銎G照,兩天后別個(gè)結(jié)婚你就說閃婚,結(jié)婚是大事,豈能如此兒戲?這其中當(dāng)然存在兩種可能性,一是結(jié)婚的吉日是很早之前就定了的,到時(shí)間當(dāng)然要結(jié)婚;另一種情況確實(shí)是閃婚,這也很正常,現(xiàn)實(shí)中閃婚的人多得去了。但是,這閃婚也要分情況,這個(gè)閃婚是因?yàn)樯赌??也許別個(gè)想結(jié)婚就結(jié)婚,跟誰有關(guān)系呢?閃婚本沒啥,但是,在特殊的時(shí)間,巧合的機(jī)緣下結(jié)婚,難免讓人浮想聯(lián)翩,難免將艷照事件與閃婚聯(lián)系起來,人們不禁要問,不艷照他會(huì)結(jié)婚嗎?想以此作為掩飾,這不是不打自招,間接承認(rèn)自己艷照嗎? 從官員艷照門事件中該總結(jié)什么?各種艷照門事件層出不窮,有的人不是從事件本身去承認(rèn)錯(cuò)誤、查找問題、改正錯(cuò)誤,反而是在各種艷照門事件中不斷總結(jié),總結(jié)什么,總結(jié)如何逃避被艷照,總結(jié)如何做好各種防范手段,如何不被偷拍、如何不被曝光、被曝光后如何逃避等等,而不是主動(dòng)把握好自己、潔身自好,做一個(gè)干干凈凈、堂堂正正的人。 “信任不能代替監(jiān)督”,反腐還得靠制度。干部的作風(fēng)問題,要不要監(jiān)督,靠誰監(jiān)督,是值得思考的問題。網(wǎng)絡(luò)是開放的環(huán)境,信息真?zhèn)坞y以辨別,利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,首先還有一個(gè)辨別真?zhèn)蔚倪^程,難免有誤傷的情況的發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)也容易成為某些人利用的工具。還得靠制度去監(jiān)督,從源頭抓干部作風(fēng)建設(shè),將干部作風(fēng)建設(shè)與干部考核、干部選任掛鉤,從源頭上純潔干部隊(duì)伍,靠制度規(guī)范干部。信任干部可以,但是在制度規(guī)范化下才讓信任干部更有保障,光有信任還不夠,還要靠制度來監(jiān)督。加大反腐敗制度建設(shè),才是最終的出路,靠網(wǎng)絡(luò)反腐,只能是被動(dòng)的反腐、運(yùn)動(dòng)式的反腐、蜻蜓點(diǎn)水式的反腐,不利于從根源上解決腐敗問題。(楊普) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-17]我們結(jié)婚好嗎
- [ 07-22]愛情不可貴,婚姻價(jià)更低,看來這對(duì)年輕人真的是閃婚閃昏了頭。