無論這些假幣在什么地方使用，其犯罪性質(zhì)都是一樣的。既然如此，網(wǎng)友不必為此感到羞愧，賀鏗先生也不應(yīng)在假幣事件尚無法查清的情況下作結(jié)論。

日前，廣州多國領(lǐng)事館開展義賣活動以幫助中國殘疾兒童，籌得善款33萬元，結(jié)果收到4900元假幣。當網(wǎng)友對此行徑加以痛斥之際，騰訊微博認證為“國家統(tǒng)計局原副局長”的賀鏗站出來批評：“外國領(lǐng)事館干這種事，其用心就是想丟中國人的臉。”

實際上，這場國際慈善義賣活動是由廣東省政府外事辦、省殘聯(lián)等共同主辦，而駐廣州各國領(lǐng)事館應(yīng)該是受主辦方之邀參與活動。就這點來講，賀鏗要責備外國領(lǐng)事館搞假慈善，言語冒失。否則，搭臺的無過，上臺的卻挨罵，這顯然不公平。

無論是誰都有表達個人觀點的權(quán)利，但這種不分青紅皂白的敵對思維卻要不得。應(yīng)該說，賀鏗的語言風格代表了不少國人曾經(jīng)有過的心態(tài)。但今天的中國已不再固步自封，中國人也該以平和大氣的眼光看待世界。2006年美國遭遇颶風災(zāi)害，中國提供了現(xiàn)金援款和救災(zāi)物資。2008年汶川地震，中國政府宣布接受國際社會人道主義援助，贏得了世界贊許的目光。倘若按照所謂敵我思維，這又算怎么一回事？

慈善本不分國界，義賣何必論敵我。在今天，各國之間慈善合作十分活躍，逐漸形成正常對話與交流機制。所謂“敵無善可言”，非但不符合慈善本義，也有損于慈善事業(yè)的發(fā)展。一個國家要樹立文化自信，首先要認同普遍的文化共識；一個人要贏得公眾認可，也應(yīng)遵循這個社會的共同價值理念。

回頭再說假鈔的事。目前大家并不清楚這些假幣是怎么來的，所以用不著互相責備。如果這是違法分子所為，原本就不該指望這些人還能分清場合。并不是說，由于這是義賣活動，出現(xiàn)假幣就讓人覺得丟臉，換作其他場合則不然。無論這些假幣在什么地方使用，其犯罪性質(zhì)都是一樣的。既然如此，網(wǎng)友不必為此感到羞愧，賀鏗先生也不應(yīng)在假幣事件尚無法查清的情況下作結(jié)論。