近日，家住無(wú)錫的高先生在當(dāng)?shù)匦氯A書(shū)店為女兒買(mǎi)了一本售價(jià)22元的《新編德育三字歌》，讀大班的女兒一拿新書(shū)，就迫不及待地按照拼音朗誦起來(lái)：“我從小，長(zhǎng)（cháng）到大……”“九月九，重（zhòng）陽(yáng)節(jié)……”高先生越聽(tīng)越不對(duì)勁，從女兒手里拿起書(shū)一看，第一頁(yè)的拼音就出了錯(cuò)，再往下翻，“薄薄92頁(yè)的書(shū)，幾十處拼音錯(cuò)誤，根本就沒(méi)校對(duì)!”（9月25日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

近年來(lái)，隨著家長(zhǎng)對(duì)教育的重視，特別是不能讓孩子輸在起跑線的教育觀念深入人心，兒童讀物越來(lái)越受到家長(zhǎng)和孩子們的喜愛(ài)，成為孩子們?nèi)粘W(xué)習(xí)、生活的良師益友。

但是，出版商為了盲目追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，完全以盈利為目的，在制作編輯上是粗制濫造、摘抄拼湊，甚至連對(duì)兒童問(wèn)題有專(zhuān)業(yè)研究的編輯人員都沒(méi)有，導(dǎo)致兒童讀物質(zhì)量參差不齊，內(nèi)容更是錯(cuò)誤百出，其危害性也就不言而喻，甚至一些出版社完全不考慮圖書(shū)的內(nèi)容和質(zhì)量，依靠贈(zèng)品帶動(dòng)銷(xiāo)售，有的更是玩起饑餓營(yíng)銷(xiāo)。不僅嚴(yán)重侵害了少年兒童的合法權(quán)益，而且是誤人子弟，錯(cuò)誤的內(nèi)容在潛移默化中會(huì)誤導(dǎo)孩子，影響孩子今后學(xué)習(xí)正確的知識(shí)，極容易造成孩子形成錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和價(jià)值觀。

為確保少年兒童合法權(quán)益不受侵害，不讓錯(cuò)誤百出的兒童讀物誤人子弟，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)高度重視兒童讀物的內(nèi)容和質(zhì)量，要多管齊下，讓兒童讀物做成為少年兒童無(wú)聲的老師、親密的朋友、生活的參謀、成長(zhǎng)的顧問(wèn)，讓兒童讀物成為真正開(kāi)卷有益的讀物，而非開(kāi)卷有毒的讀物。

首先，職能部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)兒童讀物行業(yè)的宏觀調(diào)控和監(jiān)管。新聞出版部門(mén)、工商部門(mén)等職能部門(mén)要在教育、共青團(tuán)等部門(mén)配合下，加大對(duì)兒童讀物市場(chǎng)的抽查力度和對(duì)兒童讀物出版單位的監(jiān)管力度，對(duì)于錯(cuò)誤百出、硬傷較多的兒童讀物及其出版單位要給予嚴(yán)懲，不僅要下架停止銷(xiāo)售，還要給予經(jīng)濟(jì)處罰，甚至剝奪出版兒童讀物的權(quán)利，提高其違規(guī)和低質(zhì)量成本。同時(shí)，完善法律法規(guī)，對(duì)于兒童讀物的錯(cuò)誤率和硬傷率實(shí)行最高比例限制，超過(guò)比例的兒童讀書(shū)禁止出版發(fā)行。其次，出版商應(yīng)當(dāng)樹(shù)立服務(wù)少年兒童的理念和為少年兒童未來(lái)發(fā)展保駕護(hù)航的社會(huì)責(zé)任，提高兒童讀物質(zhì)量。出版商必須嚴(yán)把兒童讀物出版、發(fā)行、銷(xiāo)售質(zhì)量關(guān)，嚴(yán)格審查內(nèi)容，提高編輯能力和水平，加大校對(duì)力度，堅(jiān)決杜絕低級(jí)庸俗等讀物出版發(fā)行，降低兒童讀物內(nèi)容的錯(cuò)誤率，杜絕硬傷問(wèn)題的出現(xiàn)。再者，家長(zhǎng)和老師應(yīng)當(dāng)成為孩子選購(gòu)兒童讀物的參謀。一方面孩子選購(gòu)兒童讀物，家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)陪同，幫忙挑選，對(duì)于錯(cuò)誤百出的兒童讀物堅(jiān)決不買(mǎi)，并盡量選擇專(zhuān)業(yè)的兒童圖書(shū)出版社出版的兒童讀物。另一方面在自愿的原則下，學(xué)校老師可以向家長(zhǎng)和學(xué)生推薦優(yōu)秀的兒童讀物，但是不要圈定范圍。