地鐵“錯峰票價”不妨多做“減法”
www.fjnet.cn?2012-09-26 08:47? 子在淵?來源:廣州日報 我來說兩句
近日,廣州市發(fā)布交通白皮書后,有媒體報道,其中第92條關(guān)于“研究票價優(yōu)惠政策錯峰調(diào)整方案”,意味著羊城通刷卡15次后六折優(yōu)惠將有變動。前天,廣州市交通部門回應(yīng)稱,從未打算變動羊城通刷卡優(yōu)惠措施,只是研究追加平峰期坐地鐵票價優(yōu)惠,至于是否采用及何時采用該措施,目前均沒有定論。 相對于之前要取消羊城通刷15次后6折優(yōu)惠的傳言,交通部門及時回應(yīng)稱是“誤讀”,這讓地鐵上班族稍稍放寬了心。 但即便是追加平峰期地鐵票價優(yōu)惠,市民心中仍有不少疑問,最大的當(dāng)是平峰期票價究竟會優(yōu)惠到什么程度?又是以什么樣的時段來劃分高峰和平峰?平峰期的優(yōu)惠會否以取消或者削減高峰期的票價折扣為代價? 目前來看,交通部門稱只是研究追加平峰期票價優(yōu)惠,并沒有提及高峰期提價。但市民仍有擔(dān)心,既然是錯峰,會否采用“高峰期高價、平峰期低價”的方式。如果如此錯峰,對那些朝九晚五的上班族來說,就等于變相提價,因為上班族明知道早高峰擁堵的恐怖,但還得硬著頭皮、削尖腦袋擠地鐵。這并不是說這些人不懂得如何錯峰,而是單位沒有按照錯峰上下班理念制定相應(yīng)的考勤制度,逼得工薪一族只能按照“一刀切”的時間來上班。因而,追加平峰期的地鐵票價,千萬不能通過高峰期的提價來彌補。也就是說,在“錯峰票價”上,地鐵方面應(yīng)多做“減法”,最好不要做“加法”,加大高峰期出行的剛性需求者的負(fù)擔(dān)。 而要想借助“錯峰票價”起到緩解地鐵交通擁擠的目的,就必須加大平峰時段的優(yōu)惠力度。眼下刷羊城通卡15次后6折,追加的優(yōu)惠肯定會低于6折。但如果只是5折的優(yōu)惠,分流的效果恐不明顯,因而既然要追加優(yōu)惠,就不妨大方點:一是拿出優(yōu)惠的力度,比如說15次后由現(xiàn)在的6折調(diào)整為3~4折;二是拉長平峰期的時段,理論上非早晚上班高峰期都應(yīng)是平峰期,而不能把平峰期僅限于中午或者晚上某個很窄的時段。 當(dāng)然,地鐵的高峰時段、高峰期客流量完全可以通過監(jiān)測數(shù)據(jù)、測算方法得到結(jié)果,地鐵方面要實行“錯峰票價”,相信會借助這些數(shù)據(jù)得出較為客觀的分析,而不是無的放矢。但有一點必須明確,地鐵的擁堵與地上的公交擁堵,都是一種結(jié)構(gòu)性擁堵,這背后是地鐵運力不足、運行效率不夠高,更深層次則是城市布局尚不合理、規(guī)劃有待優(yōu)化的結(jié)果。因而,“錯峰票價”如果設(shè)計合理,有望起到分流作用。而與此同時,加大政府投入,實行普惠性的地鐵低票價,才是公交優(yōu)先理念的體現(xiàn)。 (子在淵) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-25]高鐵別只在“票價”上與飛機接軌
- [ 08-03]雙層觀光巴士,高票價必然走不遠
- [ 05-17]景區(qū)門票,比的不只是價格
- [ 05-03]景區(qū)維護不力才是最“丟身價”的表現(xiàn)
- [ 05-02]景區(qū)票價不漲真的是丟身價了嗎
- [ 04-27]景區(qū)門票緣何“三年必漲”?
- [ 04-27]玩不起
- [ 04-26]欲漲景區(qū)票價請先理順定調(diào)價機制