楊表哥被摘掉再次拷問(wèn)制度反腐
www.fjnet.cn?2012-09-24 07:15? 李力言?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
如何讓后人哀之鑒之,讓楊表哥之類(lèi)的劇情,不再成為熱點(diǎn)新聞?還得回到制度反腐的原點(diǎn)。 “表哥”——陜西安監(jiān)局長(zhǎng)楊達(dá)才終于沒(méi)能經(jīng)受考驗(yàn),像他戴的名表一樣炫目地倒下了。昨天從陜西省紀(jì)委傳來(lái)消息,楊達(dá)才存在嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題,已被撤職。消息傳來(lái),輿論一片振奮,尤其是“牽掛”楊達(dá)才多日的網(wǎng)友們。 這樣的結(jié)果,在很多人意料之中。2008年底,房產(chǎn)局長(zhǎng)周久耕因天價(jià)煙被網(wǎng)友圍觀并最終落馬時(shí),人們驚嘆于一根香煙點(diǎn)燃的反腐能量。今天,同樣是沿著網(wǎng)友爆料、輿論發(fā)酵、紀(jì)委介入、東窗事發(fā)的路徑,“一個(gè)微笑”終結(jié)了一個(gè)局長(zhǎng)的政治生命。 兩個(gè)局長(zhǎng)的倒掉,有相似的劇情,也有同樣的偶然性。周久耕入獄時(shí),就有評(píng)論冷靜地指出,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督固然威力不小,但如果沒(méi)有反腐制度的常態(tài)化約束,這樣的曝光難免掛一漏萬(wàn)。這次楊表哥的倒掉,也是“意外收獲”,沒(méi)有車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)露“笑臉”的強(qiáng)烈刺激,沒(méi)有“花總”等網(wǎng)友給力提供專(zhuān)業(yè)支持,當(dāng)初濺起的一個(gè)新聞浪花,恐怕很難掀起軒然大波。 一段時(shí)間以來(lái),“意外”成了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題官員的一個(gè)重要途徑,除了兩位局長(zhǎng)因“露富”露出來(lái),還有小偷偷出來(lái)的,“小三”曝出來(lái)的,拆房拆出來(lái)的,扔垃圾扔出來(lái)的,甚至有不懂微博“開(kāi)房”開(kāi)出來(lái)的?!耙馔狻钡囊粨艏粗校c官員的長(zhǎng)期“潛伏”,折射出監(jiān)督制度的局部休眠。 楊表哥的暴露很有躺著中槍的意味,這種黑色運(yùn)氣,在一些官員看來(lái),是時(shí)運(yùn)不濟(jì)、流年不利,而不是伸手必被捉的從政警示,更不是對(duì)制度的敬畏與遵守。2009年,周久耕鋃鐺入獄時(shí),楊表哥正在怡然自得地欣賞他的新名表,更多的官員也只是把好煙換了普通煙盒照常抽。正如今天楊表哥事發(fā),一些官員的最大改變是,在面對(duì)傳媒前把手表摘下來(lái)。 這種情節(jié)的復(fù)制性,讓人想起唐朝杜牧的“后人哀之而不鑒之,亦使后人復(fù)哀后人”,也恰恰說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)反腐效果之有限。這種效果的存在,甚至反而提醒一些官員提升反監(jiān)督能力、反“人肉”手段,讓人哭笑不得。 如何讓后人哀之鑒之,讓楊表哥之類(lèi)的劇情,不再成為熱點(diǎn)新聞?還得回到制度反腐的原點(diǎn),把民眾的參與力量吸收進(jìn)來(lái),把官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)等關(guān)鍵措施落到實(shí)處,切實(shí)約束和制約權(quán)力,使問(wèn)題官員不再獲得制度內(nèi)生存的僥幸。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-24]“表哥”落馬不是一次偶然的勝利
- [ 09-24]表哥下課,別只是施舍
- [ 09-21]官員工資如此答復(fù)怎能安民心?
- [ 09-21]楊達(dá)才工資之謎凸顯為官理念滯后
- [ 09-14]官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi),一道繞不過(guò)的“坎”
- [ 09-12]國(guó)外“表哥”為什么很張揚(yáng)
- [ 09-19]反腐部門(mén)應(yīng)向“鑒表哥”學(xué)習(xí)