近日，有網(wǎng)友在某論壇發(fā)帖稱，陜西省綏德縣境內(nèi)數(shù)處林木被毀，群眾舉報一直不見處理，林業(yè)派出所民警卻在上班時間玩游戲、看電影。綏德縣紀委回應，經(jīng)查證，當時馬騰飛看的是破案電影，劉濤玩的是QQ游戲。這一幕被某媒體記者當場發(fā)現(xiàn)并拍照。（9月11號人民網(wǎng)）

如果當官員的縱容庇護，架空了法律制度的屏障，那么拙劣不堪的借口，必然會成為輿論圍攻的眾矢之的。就此事而言，即便是當?shù)丶o委所言“民警上班看古裝劇系破案電影”的解釋頗有道理，可當這樣的理由被置于“群眾舉報、置之不理”的現(xiàn)實語境之下，其行為擔責不僅掩蓋不了有關(guān)部門的心虛膽怯，更也難以消除公職人員的作風懈怠。

更可況，通過記者對視頻對比所做出的判斷也不難得知，該視頻或許是電視劇的一個片段，遠非當?shù)丶o委所說的“破案電影”那樣輕松。與其說“真相乖違”是當?shù)丶o委對調(diào)查失誤，不如說這番不消一駁的借口，明顯帶有地方政府對當事民警偏袒維護的影子。作為官場生態(tài)慵懶散軟的典型事例，綏德縣紀委對于此事的處理能否保證重歸民眾的信任，已經(jīng)成為觀察當前官場生態(tài)治理能否走出“庸懶散軟”的一個重要切點。

但遺憾的是，面對民眾的期待，綏德縣紀委方面卻不惜以回避真相、擾亂視聽的行為加對事情做出遮蓋，這不僅投射出當前官場生態(tài)的部分側(cè)影，而且也反映出當前有關(guān)公職人員行為監(jiān)督的體系漏洞。實際上，若只憑借群眾偶然對公職人員的監(jiān)督加以舉報，恐怕還難以還原當前官場生態(tài)的全部真相。從這個角度來講，不從制度規(guī)范上對公務人員的懶散行為加以約束，再多的謾罵之聲，都不足以彌補官場惡劣形象的擴散。

與“出事兒就拿臨時工頂包”的現(xiàn)實事例一樣，之所以會產(chǎn)生“上班看古裝劇系破案影”這樣一個荒誕的借口，不僅是當?shù)毓賳T迫于輿論壓力而不得不詞曲的行動，關(guān)鍵也在于，那種頻頻用外在因素來掩蓋實情背后也恰恰反映出，一些政府部門對于官場庸懶散軟現(xiàn)狀治理所缺乏的一種“刮骨療傷”式的魄力。所以說，將當前這一事件歸結(jié)為“公職人員”并加以鞭撻，而不從根本上探討出為什么會產(chǎn)生公職人員懈怠作風的原因，則終究不能解決問題的關(guān)鍵。

正因如此，面對當前一些地方普遍存在的公職人員精神懈怠、玩忽職守的現(xiàn)象，除了要建立公職人員責任檔案，把服務工作納入政績考核，落實問責機制之外，更為迫切的是，還應該對公職人員的人事安排，明晰其分工職責，細化其工作需求做出合理的安排。否則，無論是多么完善嚴密的考核機制，一旦失去整治決心的環(huán)境，就會難以讓公職人員的慵懶作風迅速遁形。