識(shí)別“隨遷子女”是推動(dòng)異地高考關(guān)鍵
www.fjnet.cn?2012-09-09 08:34? 南都社論?來源:南方都市報(bào) 我來說兩句
期盼已久的異地高考政策有望落實(shí)。9月6日,在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,教育部長(zhǎng)袁貴仁透露,出于“確保符合條件學(xué)生的合法權(quán)益,同時(shí)也要防止高考移民”的雙重考慮,參加異地高考考生須符合一定的準(zhǔn)入條件,其中包括家長(zhǎng)須有穩(wěn)定的工作,有穩(wěn)定的住所,有穩(wěn)定的收入,并且繳納各種社會(huì)保險(xiǎn),且是常住人口;學(xué)生本人要在該地上學(xué);另外,要求當(dāng)?shù)爻鞘行枰@個(gè)行業(yè)群體。(來源:南方都市報(bào)) 從今年“兩會(huì)”期間,教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人透露異地高考政策“準(zhǔn)信”,郭道暉、儲(chǔ)朝暉、張千帆等專家學(xué)者提交異地高考政策公民建議書,到國(guó)家教育體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)言人坦承政策落實(shí)尚無時(shí)間表,再到政策雛形浮現(xiàn),異地高考政策出爐過程充滿波折。而即使是眼前這一重要的階段性成果,也充滿了諸多不確定性——— 以地方為主實(shí)施、因地制宜等指導(dǎo)精神,意味著將政策落實(shí)重任轉(zhuǎn)移至地方??紤]到地方高校由地方融資的客觀現(xiàn)狀,以及正如袁貴仁坦承的那樣,異地高考政策“確確實(shí)實(shí)涉及一部分群體的利益”,可以預(yù)料,地方今后在制定銜接政策過程中難免還將遇到各種障礙。 事實(shí)上,在異地高考政策的孵化過程中,相關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)在諸多場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)了地方主導(dǎo)的政策思想,因此,此次輿論的關(guān)注重心無一例外地集中在異地高考的準(zhǔn)入條件上,條件是否科學(xué),如何細(xì)化這些要求等技術(shù)環(huán)節(jié),成了民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。 準(zhǔn)入條件中,諸如有穩(wěn)定的工作、有穩(wěn)定的住所等,無非是為身份識(shí)別設(shè)置的,政策制定者顯然希望借此區(qū)分“隨遷子女”和高考移民。然而,現(xiàn)今這些要求尚處于模糊的意見層面,缺乏細(xì)化的規(guī)則,工作多少年才算穩(wěn)定的工作,房子租多久才算穩(wěn)定的住所,隨遷子女在當(dāng)?shù)鼐妥x的年限到底是幾年?這些細(xì)則是全國(guó)統(tǒng)一,還是地方主導(dǎo)根據(jù)實(shí)際情況制定?有必要指出,當(dāng)前我國(guó)人口流動(dòng)現(xiàn)象日趨普遍,“流動(dòng)”特征有著諸多共性,因此或有必要制定統(tǒng)一的細(xì)則。 異地高考政策之困難,正如教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人所指出的那樣,主要表現(xiàn)在該政策要做到“既想到要解決隨遷子女的考試問題,又不能影響北京、上海當(dāng)?shù)乜忌臋?quán)益”,因此,確認(rèn)“隨遷子女”這一環(huán)節(jié)就變得尤為關(guān)鍵。如果把準(zhǔn)入條件的制定權(quán)完全下放給地方,不排除地方政府出于自身利益設(shè)置障礙。近來有媒體披露在鄭州市某區(qū),農(nóng)民工子女要想接受義務(wù)教育,除了需辦齊各種手續(xù),還要進(jìn)行智商測(cè)驗(yàn)。這一現(xiàn)象警醒決策者,涉及廣泛群體利益訴求的異地高考,可能遇到類似的命運(yùn)。 另外,從技術(shù)的角度看,這些準(zhǔn)入條件是否可以用來確認(rèn)善意的流動(dòng)人口,是否能起到區(qū)分高考移民的作用還有待觀察,退一步講,如果它們要擔(dān)當(dāng)大任,或許還有賴于流動(dòng)人口管理的跟進(jìn)。 無論如何,從問題的提出到政策的孵化,再到地方分工,異地高考政策終于走上實(shí)踐,1500多萬之巨的“隨遷子女”,今后有望在異地參加高考。然而,這項(xiàng)政策所受到的解讀并非局限于對(duì)流動(dòng)人口的眷顧,它之所以被寄予厚望,是因?yàn)槠湓诰植抠x予了平等的受教育權(quán),然而,必須指出的是,異地高考盡管指向教育公平,但是,在現(xiàn)今高考制度不變的情況下,它不僅對(duì)于實(shí)現(xiàn)受教育機(jī)會(huì)均等化的作用有限,甚至還可能促成新的不公平,有論者即指出,異地高考一旦付諸實(shí)踐,“留守兒童”就可能因此遭遇不公平。 對(duì)于“隨遷子女”而言,“三個(gè)要求”取代此前僵化的戶籍限制,這無疑值得欣喜。然而,客觀地說,異地高考的受惠群體只是部分隨遷子女,高等教育資源分配不均、計(jì)劃招生的現(xiàn)狀不會(huì)因此改變。2010年頒布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》將提高教育質(zhì)量和促進(jìn)教育公平作為兩大重要任務(wù),教育改革理應(yīng)以此為目標(biāo)持續(xù)攻堅(jiān)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-07]異地高考
- [ 09-07]異地高考如何因地制宜?
- [ 09-07]異地高考解釋權(quán)不應(yīng)交給地方
- [ 09-07]異地高考如何因地制宜
- [ 09-05]因地制宜是推行異地高考的關(guān)鍵
- [ 09-03]“異地高考”可下放 招生指標(biāo)須上劃
- [ 07-24]異地高考改革 靴子還未落地