兒童福利院購(gòu)豪車何以理直氣壯
www.fjnet.cn?2012-09-06 08:28? 劉洪波?來(lái)源:東方早報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
合肥市兒童福利院有奔馳車一輛。網(wǎng)曝稱用社會(huì)捐款購(gòu)買,長(zhǎng)期閑置,偶爾為廳和局領(lǐng)導(dǎo)一用。院方回應(yīng)說(shuō),車輛由財(cái)政撥款購(gòu)買,因車輛夠用而閑置,不存在被廳局領(lǐng)導(dǎo)使用的事情,這輛車主要用于外國(guó)客人來(lái)院認(rèn)養(yǎng)兒童使用。 這個(gè)回應(yīng),為擅用社會(huì)捐款和領(lǐng)導(dǎo)擅用公車作了澄清,但坐實(shí)了福利院有豪車、豪車被閑置、豪車由財(cái)政購(gòu)買、豪車接待來(lái)院收養(yǎng)兒童的外國(guó)人等事項(xiàng)。這些被坐實(shí)了的事項(xiàng),每一個(gè)都滑稽,總起來(lái)是一個(gè)大滑稽。 福利院車輛夠用,仍購(gòu)買豪車;財(cái)政局出資購(gòu)買,買來(lái)車輛閑置。這些足夠荒唐。政府舉辦的福利事業(yè),社會(huì)發(fā)起的慈善事業(yè),都是扶持貧弱,每一分錢都當(dāng)用得其所,不事鋪張。以豪車等候接待外國(guó)人來(lái)收養(yǎng)兒童,不只是車輛閑置,不只是違背福利事業(yè)的精神,這種特別善待外國(guó)人的陋俗,還內(nèi)含差等對(duì)待國(guó)人與外國(guó)人的心理。 院方回應(yīng)后,緊接著合肥市民政局又有回應(yīng)。這個(gè)回應(yīng),實(shí)在比院方回應(yīng)更加精彩。院方的回應(yīng),還只是被動(dòng)應(yīng)付質(zhì)疑。局方的回應(yīng),卻是高調(diào)聲辯“豪車買得好”。據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,合肥市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō):“政府給這樣一個(gè)福利單位買輛好車并不過分,我認(rèn)為還可以再好點(diǎn)?!庇羞@么好的心態(tài),行為是完全還可以再墮落點(diǎn)的。 該負(fù)責(zé)人表示,購(gòu)車程序合乎規(guī)定。這是由兒童福利院提出預(yù)算,報(bào)經(jīng)市財(cái)政局同意,又經(jīng)市人大審批通過,由市政府統(tǒng)一招標(biāo)采購(gòu)???,程序果然完備。然而,完備的程序,到底是要為歪門邪道預(yù)作合法性背書,還是為著避免歪門邪道的發(fā)生呢?在這個(gè)社會(huì),這確實(shí)是個(gè)問題。兒童福利院車輛夠用,仍要申購(gòu)豪車,申請(qǐng)以后就一路綠燈,那些程序所起的作用,不過是為一個(gè)不合理、不必要的花錢作出批準(zhǔn),使之受到追問時(shí)可以梗起脖子說(shuō)“合乎規(guī)定”。這里,我們可以看到,“程序合法”怎樣為“實(shí)質(zhì)不合法”暗度陳倉(cāng)。 該負(fù)責(zé)人又表示,這輛奔馳是國(guó)產(chǎn),“并不是很豪華”。局方還表示,“合肥兒童福利院是華東第一、全國(guó)知名的福利院,而合肥近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速”,“在這樣一個(gè)背景下”,兒童福利院購(gòu)奔馳就“并不過分”了,而且據(jù)他透露,其他省會(huì)城市兒童福利院的車有的比合肥的還要好。 聽話聽音,現(xiàn)在看一些地方財(cái)政花錢,不能再看是否必要,是否急需了,而要看是否花得起、是否配得上檔次、是否跟得上外地??蓢@經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,未必能提高民生福祉,只是現(xiàn)在一些地方政府有錢,因而花得起錢去買豪車、起豪樓、吃魚翅、游萬(wàn)國(guó)。 一個(gè)事情做到了“華東第一、全國(guó)知名”,那家伙,不配置相當(dāng)?shù)脑O(shè)施,就說(shuō)不過去了,甚至不這樣,是既不好意思,也無(wú)以顯示表彰先進(jìn)了。其實(shí),事情做得很不像樣,又怎樣呢,一樣是要先進(jìn)設(shè)施的,越是落后越是要首先改進(jìn)不落后的形象、“適當(dāng)超前”啊??傊痪湓?,別的地方已經(jīng)豪華到什么程度了,所有地方就都得豪華到什么程度,誰(shuí)也不甘落后,誰(shuí)也不虧心。例如辦公大樓,在編24人蓋106間辦公室的,人均面積600多平方米的,都叫“適當(dāng)超前”,鎮(zhèn)政府建筑超省部級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并給鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)專配電梯的,還表示“超前是最大的節(jié)約”,跟“福利院購(gòu)奔馳不過分,還可以更好”一個(gè)腔調(diào)。 全套程序?yàn)橥衢T邪道保駕,瞎花財(cái)政款振振有辭,手里有了錢就用之如泥沙,不管人們的觀感如何,表情如何,評(píng)價(jià)如何,嬉笑怒罵也好,道路以目也好,一些地方相關(guān)部門的自我評(píng)價(jià)總是覺得“并不過分”,甚至有“最大的節(jié)約”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-06]福利院都用上奔馳,還不“過分”?
- [ 09-05]福利院的“豪車病”更該關(guān)注什么?
- [ 09-05]對(duì)“福利院購(gòu)奔馳車”的三重追問
- [ 09-05]福利院需要購(gòu)買豪車嗎?
- [ 07-02]福利院豈能“拴養(yǎng)”殘障兒童
- [ 03-01]無(wú)奈的福利院棄嬰島是對(duì)棄嬰最好的歸宿
- [ 12-22]老人凍死福利院讓我們?yōu)橥砭斑駠u