西安造湖模糊的“景觀生產(chǎn)”
www.fjnet.cn?2012-09-05 08:45? 然 玉?來(lái)源:華西都市報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
缺水之地,卻想打造成八水滋潤(rùn)的國(guó)際化大都市。怎么辦?十三朝古都西安給出的答案是:引水、修河、造湖。截至今年8月,西安已建、在建、規(guī)劃建設(shè)的人工湖達(dá)28個(gè),遍布西安城區(qū)與近郊。西安市水務(wù)局一名負(fù)責(zé)人稱(chēng),這28個(gè)湖的水面面積超過(guò)5個(gè)西湖,造價(jià)總計(jì)達(dá)百億元。(9月4日《東方早報(bào)》) 常人,無(wú)法理解“偉大”的夢(mèng)。在“28湖繞西安”的大業(yè)前,圍觀者多現(xiàn)不可思議之態(tài),遠(yuǎn)不若專(zhuān)家和設(shè)計(jì)者那般信心滿(mǎn)滿(mǎn)。不同人群間情緒狀態(tài)的落差,或可歸因于“信息不對(duì)稱(chēng)”:對(duì)該宏大工程的資金、水源、可行度等,民眾幾乎一無(wú)所知;而運(yùn)作者即便胸有成竹,論述起來(lái)也抽象、漫不經(jīng)心…… 西安造湖,初衷想必復(fù)雜。其中,“實(shí)用主義訴求”,諸如蓄水、供水一類(lèi)目的,無(wú)疑是一攬子計(jì)劃的直接追求;但如今,城建思維,早已越過(guò)“實(shí)用”階段,反倒更重視衍生價(jià)值。本質(zhì)上說(shuō),“28湖建設(shè)”乃是一個(gè)“景觀生產(chǎn)”過(guò)程——地方治理者,用各種手段生造出新景象,繼而制造新的需求,激發(fā)新的消費(fèi)能量??梢韵胍?jiàn),未來(lái)以湖之名,那些嶄新的城市標(biāo)簽、印記與傳統(tǒng),將被不容商討地兜售給市民群體。 所以,在可行性、安全性等現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂之余,“大造湖”所隱含的更深風(fēng)險(xiǎn)是,某些地方的職能者,正愈發(fā)肆意地改變城市基因、捏造城市記憶。很多人眼中,將西安打造成水城,本就是無(wú)比荒誕的。倘若,真有一天“28湖繞城”,世上也許能多個(gè)威尼斯,但“西安特色”卻未免模糊。 在同質(zhì)化、景觀生產(chǎn)工業(yè)化的大潮下,放棄自身傳統(tǒng),非學(xué)別處煙波浩渺、小橋流水,豈非有照搬照抄、水土不服的可能?在價(jià)值層面,西安造湖令人難以理解,原因顯而易見(jiàn):一來(lái),從不存在最優(yōu)的人居模式,偏執(zhí)地迷戀“圍湖而居”缺乏實(shí)據(jù);再者,公職機(jī)構(gòu)只是城市的“暫管者”,不具備改變“城市秉性”的合理性。 為力挺“造湖運(yùn)動(dòng)”的美妙前景,相關(guān)負(fù)責(zé)人一再以“西湖之美”類(lèi)比。殊不知,以此“壯膽”本就體現(xiàn)出攀比跟風(fēng)的心態(tài)。但西安人乃至所有人都清楚,黃土飛沙較之流水潺潺,確乎別有一番韻味。而模板化的景觀生產(chǎn),即便自詡高遠(yuǎn),也難免有形無(wú)神。當(dāng)然,剖析“28湖工程”,或許還無(wú)需拔高到文化的層面。誠(chéng)如一些人所相信的,那些世俗的計(jì)較、創(chuàng)收的沖動(dòng),才是一切肇因。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-05]西安造湖武漢填湖,決策理性嗎
- [ 04-22]良田造湖不能只算經(jīng)濟(jì)賬