缺水之地，卻想打造成八水滋潤(rùn)的國(guó)際化大都市。怎么辦？十三朝古都西安給出的答案是：引水、修河、造湖。截至今年8月，西安已建、在建、規(guī)劃建設(shè)的人工湖達(dá)28個(gè)，遍布西安城區(qū)與近郊。西安市水務(wù)局一名負(fù)責(zé)人稱(chēng)，這28個(gè)湖的水面面積超過(guò)5個(gè)西湖，造價(jià)總計(jì)達(dá)百億元。（9月4日《東方早報(bào)》）

常人，無(wú)法理解“偉大”的夢(mèng)。在“28湖繞西安”的大業(yè)前，圍觀者多現(xiàn)不可思議之態(tài)，遠(yuǎn)不若專(zhuān)家和設(shè)計(jì)者那般信心滿(mǎn)滿(mǎn)。不同人群間情緒狀態(tài)的落差，或可歸因于“信息不對(duì)稱(chēng)”：對(duì)該宏大工程的資金、水源、可行度等，民眾幾乎一無(wú)所知；而運(yùn)作者即便胸有成竹，論述起來(lái)也抽象、漫不經(jīng)心……

西安造湖，初衷想必復(fù)雜。其中，“實(shí)用主義訴求”，諸如蓄水、供水一類(lèi)目的，無(wú)疑是一攬子計(jì)劃的直接追求；但如今，城建思維，早已越過(guò)“實(shí)用”階段，反倒更重視衍生價(jià)值。本質(zhì)上說(shuō)，“28湖建設(shè)”乃是一個(gè)“景觀生產(chǎn)”過(guò)程——地方治理者，用各種手段生造出新景象，繼而制造新的需求，激發(fā)新的消費(fèi)能量?？梢韵胍?jiàn)，未來(lái)以湖之名，那些嶄新的城市標(biāo)簽、印記與傳統(tǒng)，將被不容商討地兜售給市民群體。

所以，在可行性、安全性等現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂之余，“大造湖”所隱含的更深風(fēng)險(xiǎn)是，某些地方的職能者，正愈發(fā)肆意地改變城市基因、捏造城市記憶。很多人眼中，將西安打造成水城，本就是無(wú)比荒誕的。倘若，真有一天“28湖繞城”，世上也許能多個(gè)威尼斯，但“西安特色”卻未免模糊。

在同質(zhì)化、景觀生產(chǎn)工業(yè)化的大潮下，放棄自身傳統(tǒng)，非學(xué)別處煙波浩渺、小橋流水，豈非有照搬照抄、水土不服的可能？在價(jià)值層面，西安造湖令人難以理解，原因顯而易見(jiàn)：一來(lái)，從不存在最優(yōu)的人居模式，偏執(zhí)地迷戀“圍湖而居”缺乏實(shí)據(jù)；再者，公職機(jī)構(gòu)只是城市的“暫管者”，不具備改變“城市秉性”的合理性。

為力挺“造湖運(yùn)動(dòng)”的美妙前景，相關(guān)負(fù)責(zé)人一再以“西湖之美”類(lèi)比。殊不知，以此“壯膽”本就體現(xiàn)出攀比跟風(fēng)的心態(tài)。但西安人乃至所有人都清楚，黃土飛沙較之流水潺潺，確乎別有一番韻味。而模板化的景觀生產(chǎn)，即便自詡高遠(yuǎn)，也難免有形無(wú)神。當(dāng)然，剖析“28湖工程”，或許還無(wú)需拔高到文化的層面。誠(chéng)如一些人所相信的，那些世俗的計(jì)較、創(chuàng)收的沖動(dòng)，才是一切肇因。