福建省安溪縣一個(gè)機(jī)械廠由于近年效益不佳，廠長劉某為求“創(chuàng)收”，在廠內(nèi)設(shè)立“六合彩”投注站，強(qiáng)制工人向其投注。劉某同時(shí)把購買“六合彩”當(dāng)作績效考評(píng)的一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”，不買或者買少的就找個(gè)由頭扣發(fā)工資。近日，幾名工人無法忍受，向警方舉報(bào)。（8月21日《東南快報(bào)》）

“六合彩”的危害世人皆知，筆者不再贅述。就在各地嚴(yán)厲打擊，“六合彩”賭博行為從地上轉(zhuǎn)入地下之際，卻出現(xiàn)公然強(qiáng)買強(qiáng)賣“六合彩”的事件，在令人震驚的同時(shí)，更多的是不解和困惑——實(shí)施這種行為的底氣從何而來？

近年來，侵害企業(yè)員工特別是外來農(nóng)民工合法權(quán)益的事件常見諸報(bào)端。從欠薪、剝奪休假權(quán)、無安全保障、限制人身自由，到簽訂“生死合同”、“死了白死”，再到強(qiáng)買強(qiáng)賣“六合彩”，種種肆意踐踏勞動(dòng)者合法權(quán)益的事件層出不窮。我們可以把這些現(xiàn)象歸結(jié)為少數(shù)不良企業(yè)主的“周扒皮”行徑，但更暴露出的是權(quán)力的集體淪陷。

這種權(quán)力集體淪陷，一方面表現(xiàn)為政府職能部門的疏于監(jiān)管和主動(dòng)行政的缺失。強(qiáng)買強(qiáng)賣“六合彩”不是一天二天了，直到工人們無法忍受向警方舉報(bào)，有關(guān)部門才介入處理。公眾不禁要問：在此之前，勞動(dòng)監(jiān)察部門的執(zhí)法行為是否對(duì)那些違法企業(yè)形成了足夠的威懾？司法部門是否及時(shí)為員工提供了及時(shí)的法律服務(wù)，是否有效地保護(hù)了他們的合法權(quán)益？金融、城建、工商等部門是否從各自的職權(quán)范圍考慮，使不法老板為自己的“信用缺乏癥”付出了沉重代價(jià)？

另一方面，也暴露出企業(yè)員工維權(quán)的困難與無奈。打工者人性的弱點(diǎn)、法律意識(shí)的淡薄，客觀上造成了不良企業(yè)和雇主的有恃無恐。在很長的一段時(shí)間里，強(qiáng)買強(qiáng)賣“六合彩”之所以得以推行，重要原因是員工與雇主之間的力量對(duì)比嚴(yán)重失衡。在不少員工眼里，買“六合彩”與保住自己的工作是劃上等號(hào)的，因?yàn)榕率スぷ鳎悦髦蕴澮仓缓萌虤馔搪曔x擇沉默，不得已讓渡出自己手中的權(quán)利。

強(qiáng)買強(qiáng)賣“六合彩”所暴露出的權(quán)力集體淪陷，損害的不僅是勞動(dòng)者個(gè)體的合法權(quán)益，還有國家法律的尊嚴(yán)和政府的公信力，更會(huì)給社會(huì)安定和諧帶來重大隱患。沒有平等就沒有尊重基礎(chǔ)上的話語權(quán)，也不可能有落實(shí)到位的保護(hù)機(jī)制。這需要?jiǎng)?wù)工者提高維權(quán)意識(shí)、掌握維權(quán)手段、付諸維權(quán)行動(dòng)，更需要社會(huì)為他們營造平等地位，搭建平臺(tái)、創(chuàng)造條件、提供服務(wù)。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在《國民財(cái)富性質(zhì)與原因的研究》中對(duì)政府角色和作用有過經(jīng)典的概括：最大限度地保障社會(huì)中每一成員免受來自其他成員的不公正待遇和壓迫，或者說建立一種有效的維護(hù)公正的行政體系；建立和維持某些整個(gè)社會(huì)所必須的而私人難以提供的公共設(shè)施和公共制度。改變資強(qiáng)勞弱的現(xiàn)狀，賦予勞動(dòng)者平等的地位，僅僅依靠企業(yè)主的自覺和道德感是靠不住的，必須要有一種強(qiáng)有力的外在強(qiáng)制力加以約束，這正考驗(yàn)著政府的執(zhí)政能力、管理智慧和服務(wù)水平。