“寧德到福州的客車上居然播放色情片，這也太不注意影響了。”5日下午網(wǎng)友“Eock陳”在微博上發(fā)帖，稱他乘坐從寧德開往福州的客車時，發(fā)現(xiàn)車上播放色情片，車上大人只好遮住孩子的眼睛。對此，網(wǎng)友表示影響太壞。

眾所周知，客車上的數(shù)字電視面對的是每天來往的乘客，其公共媒介的屬性無可厚非。如若不顧公共媒介的這種屬性，忽視受眾的接受與反饋，“隨心所欲”地利用公共媒介傳播各種“膻、腥、性”信息，無疑是“強奸”了乘客們的“眼睛”。

在客車上安裝的數(shù)字電視，其主要作用是傳遞信息、為乘客們娛樂消遣。但作為公共媒介，這些數(shù)字電視也不能“娛樂消遣”過了頭。對其所傳播的信息，理應符合受眾的公共性，與其作為大眾媒體的地位相匹配，注重所傳播的信息在社會上的影響效果。

就本則新聞，無論客車上播放的是“色情片”還是“限制級恐怖片”，都應受到譴責。色情信息對青少年健康成長的影響已是世界公認的，我國對這類“電子毒品”的“掃黃”打擊行動向來嚴格，近幾年來的相關法律法規(guī)的陸續(xù)出臺即為例證。即便如該新聞中的傳媒公司的回應，是“喪尸片”非“色情片”，更應在“限制級”的媒介平臺傳播，而非是在會坐著老人小孩婦女的公共汽車上播放。更不論這種“限制級恐怖片”中夾雜著大量的“性、腥”的鏡頭，這些“色情、暴力”、“軟著陸”的“限制級恐怖片”對青少年的影響是無法否認的。

我們呼吁承包了客車播放節(jié)目的傳媒公司，認清客車數(shù)字電視公共媒介的屬性地位，承擔起所應承擔的公共責任，注重所傳播的信息在社會引起的影響。客運站是否也應該不回避責任，一定程度地制約其客車上所傳播的信息，而不以“都承包給了傳媒公司”為“擋箭牌”。公共媒介應該傳播適宜在公共大眾場合傳播的信息，這需要公共媒介、監(jiān)管者、公眾三方相互制約為保證。