北京時間7月29日，年僅17歲的中國女將周俊在倫敦奧運會女子舉重比賽中三次試舉失敗，國內(nèi)部分媒體將周俊的三次試舉失敗定義為恥辱。7月30日，云南《都市時報》總編輯周智琛在微博上就使用“恥辱”一詞向周俊道歉，7月31日，《都市時報》刊出道歉信。

體育賽場上勝敗乃兵家常事，更何況還是在奧運賽場上，沒有誰能做到只贏不輸。部分媒體如此刻薄地將“恥辱”烙在初次出征奧運的17歲女孩身上，實在有失公平。第一次站在國際舞臺，便換來如此“重口味”的唾沫星，誰還能相信四年后她還有信心來“雪恥”？

與國內(nèi)媒體的刻薄相比，外國媒體對運動員的態(tài)度反倒讓人稱道。比如，7月28日，與中國選手孫楊對陣的韓國選手樸泰桓在男子400米自由泳決賽中被判違規(guī)后，韓媒立即幫助樸泰桓申訴，韓國MBC電視臺甚至高調(diào)宣稱“中國裁判陰謀論”。無獨有偶，中國選手葉詩文以破世界紀(jì)錄的成績勇奪女子400米個人混合泳金牌后，英國《每日電訊報》等外國媒體為本土運動員鳴不平，紛紛散布“中國奪冠或與興奮劑有關(guān)”的謠言。

當(dāng)然，國外媒體這種“護犢子”心態(tài)不是一時心血來潮。賽前“自信心爆棚”，賽后“找客觀原因”，是國外媒體的一貫伎倆。比如在2008年北京奧運會上，韓國射箭名將樸成賢敗于中國女子射箭運動員張娟娟后，韓聯(lián)社立即發(fā)表題為《中國拉拉隊噪音干擾，射箭女子個人賽以失敗告終》的社論。

多么鮮明的對比！為什么國外媒體對為國出征的運動員可以“關(guān)愛有加”，而我們的媒體卻要“惡語相加”？維護民族尊嚴(yán)難道不是賽場媒體最大的擔(dān)待嗎？我們的媒體去奧運會難道就是專門“挑刺”或是“自我挑刺”？

由此，想起倫敦奧運會正式開幕前出現(xiàn)在奧運會新聞中心的那塊標(biāo)牌——“中國的記者朋友們，請照顧一下倫敦媒體中心的工作人員，如果你們想拍他們的話，請?zhí)崆霸儐査麄?，尊重一下他們的私人空間，謝謝你們?！眳⒓觽惗貖W運會的204個國家，唯獨中國媒體受到此等尷尬禮遇，我們在向組委會“鳴不公”時，可曾反省過“中國媒體形象”？

也許我們有必要向外媒學(xué)習(xí)一下“愛國精神”，學(xué)習(xí)一下“包容精神”，學(xué)習(xí)一下“雖敗猶榮的民族自豪感”。實際上，每個站在奧運賽場上的運動員都應(yīng)該值得尊敬，何況還是為國出征的運動員，沒拿金牌，仍然應(yīng)是國家驕傲。

好在，我們的媒體及時“覺醒”了。