城市規(guī)劃建設(shè)應(yīng)有新思維
www.fjnet.cn?2012-07-31 17:40? 金文欽?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
每年汛期到來,我國(guó)一些地方都會(huì)暴雨成災(zāi),人們司空見慣。 但今年有著不同特點(diǎn):一是汛期時(shí)間來得長(zhǎng),快8月了,暴雨還在繼續(xù);二是往年洪水泛濫多發(fā)生在南方,今年北方一樣發(fā)生,北京、天津、呼和浩特等城市同樣發(fā)生內(nèi)澇;三是災(zāi)害危害大,人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失都很大?!皟?nèi)澇”幾乎成了城市的通病。城市暴雨成災(zāi)再次為我們敲響了警鐘:城市規(guī)劃建設(shè)該有新思維了! 天老爺發(fā)怒,人類猝不及防,有時(shí)難以抗拒,但假如一味歸咎于“天災(zāi)”,不反躬自省,就于事無補(bǔ)。未雨綢繆,防水患于未然,至少可以防災(zāi)、減災(zāi)。城市是載體,載體講容量,如同船的“吃水線”,決定船的載重量,超過“吃水線”限量,就有翻船的危險(xiǎn)??v觀一些城市,地下設(shè)施缺乏前瞻性,只作短期打算,難怪 “逢暴雨必淹”。而青島市就從未發(fā)生過內(nèi)澇,其排泄雨水的暗渠寬3米、高2.5米,可容納大排量小汽車通行。再看其他一些國(guó)家,排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)都定位在百年一遇,甚至更長(zhǎng)時(shí)間。事實(shí)說明,城市內(nèi)澇并非不可避免,問題出在排水系統(tǒng)。 山是城市的天然屏障,水是城市的生命血脈,所以,城市的山水都不能破壞。必須正視的是,現(xiàn)在不少城市崇尚大拆大建,填湖削山,挖山毀山,破壞山體,占用河道,污染水源,致使生態(tài)環(huán)境惡化,內(nèi)河道、湖泊水塘、地下水脈被填堵隔斷。一旦遇到暴雨,勢(shì)必影響泄洪,發(fā)生內(nèi)澇,以致釀成大災(zāi)。其實(shí),自然形成的都是合理的,人類宜順勢(shì)而為。城市依水而生,無時(shí)無刻離不開水。水利萬物,滋養(yǎng)眾生。因此,在城市建設(shè)中,必須保護(hù)好生態(tài)環(huán)境,利用好自然水系,發(fā)揮湖泊河道的蓄水調(diào)節(jié)功能,減少人工的過度開發(fā)破壞,使之趨利避害,造福市民。 輿論批評(píng)一些地方“抗災(zāi)能力強(qiáng)、防災(zāi)能力弱”,這道出了當(dāng)前一些城市的實(shí)情。我國(guó)體制優(yōu)勢(shì)便于集中力量辦大事,所以,我國(guó)賑災(zāi)表現(xiàn)常常比其他一些國(guó)家好,但相對(duì)地說,預(yù)防災(zāi)害方面比較弱。照理說,大災(zāi)之后,痛定思痛,亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)未晚,但有的地方過后不思量,沒有吸取應(yīng)有的教訓(xùn)。有人認(rèn)為,抗災(zāi)很花錢,防災(zāi)投入更花錢,但防災(zāi)有可能“白防”,而且防得越好,災(zāi)害越少,越像是“白防”。城市地下多為隱蔽工程,平時(shí)不容易暴露,要說是政績(jī),更像是 “潛績(jī)”,不能給官員掙來面子。如果顧及“政績(jī)”,下面工夫自然就差了。 現(xiàn)在很多城市自詡是“國(guó)際大都市”,但到底“大”在哪里?似乎重地上,輕地下;只重“面子”,輕“里子”。沒有一流的下水道,就沒有一流的城市。建設(shè)現(xiàn)代化的大都市,在注重華麗外表的同時(shí),是否更應(yīng)關(guān)注內(nèi)在品質(zhì)呢?雨果說:“下水道,是一個(gè)城市的智慧和良心。”我們的決策者、管理者難道會(huì)缺乏這種“智慧和良心”嗎?(福建日?qǐng)?bào)) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>