沒有產(chǎn)權的政府辦公樓
www.fjnet.cn?2012-07-30 09:45? 馬龍生?來源:長江日報 我來說兩句
1994年,哈爾濱道外區(qū)政府選擇聚興公司投資建設辦公樓,1999年大樓完工,政府卻未支付聚興公司數(shù)千萬元投資款。法院判決聚興公司獲得該樓產(chǎn)權。企業(yè)多年追賬無望,表示準備賣掉政府大樓以解決拖欠債款。區(qū)政府稱產(chǎn)權有疑,市委正在協(xié)調(diào)。(7月29日新華網(wǎng)) 此事讓開發(fā)商“超級憋屈”:房子是我的,你卻住著;你住著我的房子,卻不給我錢;我去找你要錢,你又說房子是我的;我說把我自己的房子賣掉,你又說房子不是我的…… 不難看出,政府使用十幾年沒有產(chǎn)權的“政府辦公樓”,如今陷入了一場尷尬的“三角糾紛”中。開發(fā)商與“舊政府”之間,存在著當初的開發(fā)協(xié)議是否明確,是否完全兌現(xiàn)的爭議;開發(fā)商與“新政府”之間,存在著既不認可債務,又置疑產(chǎn)權歸屬的爭議;而“新政府”與“舊政府”之間,又因“前人乘涼,后人栽樹”而影響當期政績,存在著極度消極的不認賬情緒。 顯然,作為開發(fā)商,聚興公司對產(chǎn)權并沒多大興趣,盡快收回自己墊付的資金,落實屬于自己的債權,才是其最真實的本意?!靶鹿俨焕砼f賬”,政府履行合同的責任,在類似的糾紛中,成了可有可無,可大可小的“橡皮筋”。聚興公司的維權之路在哪里?法院會立案嗎? 從目前情況來看,因為涉及對下級政府屆次之間的政績評價,似乎只有上級政府出面協(xié)調(diào),才能真正解決問題??蓡栴}是,上級政府協(xié)調(diào)成什么樣,哪里又有“法定”的標準呢? □ 馬龍生(北京 媒體人) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 12-14]原昆明市政府辦公樓首次試爆拆除
- [ 10-25]政府辦公樓關注中的真實與疏離
- [ 09-27]陜西寧陜實行15年免費教育 賣政府辦公樓建校
- [ 06-15]數(shù)十名武裝分子沖擊伊拉克地方政府 10平民受傷
- [ 02-20]清華自主招生聯(lián)盟昨開考 人民與政府關系進考題
相關評論