維穩(wěn)的“標(biāo)”和“本”
www.fjnet.cn?2012-07-20 09:15? 黃 星?來源:廣州日報 我來說兩句
在社會轉(zhuǎn)型期,更好實(shí)現(xiàn)和維護(hù)群眾權(quán)益,不僅是社會進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展快車道的“通行證”,更是保證持續(xù)前行的“加油卡”。 一些矛盾問題發(fā)生了,是僅僅治標(biāo),以求一時之穩(wěn),還是標(biāo)本兼治,徹底化解矛盾?這是兩種不同的工作思路。有些地方,只看結(jié)果,不講過程和方式,反而埋下了次生和連鎖反應(yīng)的隱患,甚至滋生出如“黑保安”公司的不法產(chǎn)業(yè)鏈。另一方面,簡單地“用人民幣解決人民內(nèi)部矛盾”,“花錢買穩(wěn)定”看似很“省事兒”,卻會誤導(dǎo)民眾對維護(hù)合法權(quán)益做出錯誤的理解和預(yù)期。這種解決矛盾問題的方式,是“鋸箭桿”式療傷,病灶并未根除。 一些影響穩(wěn)定的事情發(fā)生,往往源于群眾的切身利益、現(xiàn)實(shí)利益受到侵害。對于這種情況,只有加強(qiáng)源頭治理,把不穩(wěn)定的“病根”挖出來、去除掉,才是長治久安之道。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)中也有這樣的情形:一些政策和措施因種種原因受到誤解,甚至成為引發(fā)矛盾的導(dǎo)火索。這種時候,我們的態(tài)度決不應(yīng)是抱怨和委屈,而要從自己的角度多加反思:這些政策和措施是否充分征求了群眾意見?作為公正處置的第三方,在交通肇事或醫(yī)療糾紛中,我們是否真正做到了耐心和有技巧地釋法和調(diào)解?在維護(hù)和實(shí)現(xiàn)群眾權(quán)益時,只有把各種困難和問題估計(jì)得更充分一些,把各項(xiàng)部署和措施考慮得更周密一些,才能讓群眾又滿意又貼心。 維護(hù)穩(wěn)定的根本目的,就是維護(hù)群眾根本利益。認(rèn)識到這一點(diǎn),在化解矛盾問題的過程中,就應(yīng)該時時處處體現(xiàn)對群眾各項(xiàng)權(quán)益的尊重。中央之所以一再強(qiáng)調(diào)公正、依法、科學(xué)、穩(wěn)妥處置,就是要求執(zhí)法者在維護(hù)公共秩序時,首先保證自己有良好秩序;捍衛(wèi)社會公正時,首先展示自己能處事公正;打擊違法行為時,首先嚴(yán)格自己依法守法。這樣的維穩(wěn),才能最大限度維護(hù)群眾權(quán)益,也才能成為群眾共識。 從甕安到孟連,當(dāng)初的“疑難雜癥”現(xiàn)在已經(jīng)“藥到病除”,并形成治理的經(jīng)驗(yàn)。各地的維穩(wěn)實(shí)踐探索告訴我們,維護(hù)群眾權(quán)益是維護(hù)社會穩(wěn)定的先決條件,維護(hù)穩(wěn)定的過程應(yīng)成為維護(hù)權(quán)益的過程。(摘自昨日《人民日報》人民論壇) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-19]“權(quán)力維穩(wěn)”不能取代“權(quán)利維穩(wěn)”
- [ 03-01]干部“下鄉(xiāng)維穩(wěn)”不如“下鄉(xiāng)扶貧”
- [ 09-18]應(yīng)將環(huán)保問題納入維穩(wěn)詞典
- [ 08-05]黑監(jiān)獄——維穩(wěn)“超生”出的怪胎
- [ 07-29]別讓維穩(wěn)成為阻礙司法公正的借口
- [ 07-11]用“私了”維穩(wěn)是法治社會的悲哀
- [ 07-08]維穩(wěn)官員成“不穩(wěn)定因素”:法制社會的黑色幽默