近日，教育部治理辦下發(fā)《關(guān)于2012年上半年規(guī)范教育收費專項治理工作進(jìn)展情況通報》，對2011年秋季檢查發(fā)現(xiàn)問題整改情況以及2012年度專項治理工作進(jìn)展情況進(jìn)行通報。通報指出，將加強中小學(xué)教輔材料使用管理，三年內(nèi)取消公辦高中招擇校生。（7月18日 北京晨報）

高中擇?，F(xiàn)象由來已久，在全國各地普遍存在。當(dāng)前，在各學(xué)校校際資源客觀存在不均衡的情況下，考生和家長極力追逐優(yōu)質(zhì)教育的心態(tài)可以理解。不過，這些年來，高中擇?，F(xiàn)象愈演愈烈，有的學(xué)校趁機提高擇校生的錄取比例，導(dǎo)致大部分學(xué)生要交擇校費才能上好高中；有的學(xué)校暗地里提高擇校費的價碼，招生多多益善，從而收更多的錢；還有的地方政府甚至給優(yōu)質(zhì)高中下達(dá)財政指標(biāo)的任務(wù)，不達(dá)標(biāo)校長就要易位，高中教育竟然演變成地方斂財?shù)墓ぞ摺?/p>

現(xiàn)在，中央要求三年內(nèi)取消公辦高中招擇校生，這有利于促進(jìn)教育公平。不過，筆者擔(dān)心，公辦高中擇校生是不是說取消就能取消，擇校的"暗流"會不會依然涌動。如果取消公辦高中招擇校生后，地方財政對學(xué)校的經(jīng)費供應(yīng)充足，學(xué)校的校舍建設(shè)，教學(xué)設(shè)備的更新，教師福利的發(fā)放等問題，這些都無需學(xué)校擔(dān)心，那高中取消擇校生應(yīng)該能夠順利實施。如果像現(xiàn)在許多高中不收擇校費學(xué)校自己就沒錢花，校長整日為"稻粱謀"，只有依靠收擇校費才能解決自身辦學(xué)經(jīng)費的來源，那取消高中擇校生不就斷了這些學(xué)校的生路嗎？

事實上，即使有的公辦高中經(jīng)費充足，自己不想收擇校生，但也不可能完全拒絕擇校生。因為學(xué)校開門辦學(xué)不可能鐵板一塊，要處理好來自方方面面的關(guān)系。許多重點高中的校長也很無奈，每到招生時，上級領(lǐng)導(dǎo)的"條子"滿天飛，有關(guān)部門的電話讓他們應(yīng)接不暇，班容再緊張，也只能硬著頭皮接收這些"關(guān)系戶"的孩子。 近年來，與以往"限分?jǐn)?shù)、限人數(shù)、限錢數(shù)"的"三限"擇校政策不同，看"關(guān)系"成為一些高中學(xué)校招"擇校生"的新特點，這些"擇校生"主要以有錢有勢家庭的學(xué)生為主，這種另類"擇校生"更加劇了教育的不公，因此，要堵住來自各方的擇校"暗流"，高中要有獨立辦學(xué)的權(quán)力，同時要接受廣大民眾的監(jiān)督，招收的學(xué)生要向社會公示。

當(dāng)然應(yīng)當(dāng)看到，取消公辦高中擇校生不是一個簡單的問題。一方面，優(yōu)質(zhì)教育資源嚴(yán)重不足，教育發(fā)展不均衡，另一方面，社會心態(tài)復(fù)雜多樣，教育公平任重道遠(yuǎn) 。因此，解決好這個問題需要多方面考慮。