“交錢(qián)防老”決策失誤應(yīng)由誰(shuí)埋單?
www.fjnet.cn?2012-07-03 16:42? 王 琦?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
全國(guó)都在討論城市人退休年齡延遲問(wèn)題時(shí),河南鄧州農(nóng)民在養(yǎng)老上遇到了更嚴(yán)重的問(wèn)題。16年前,鄧州市有政策稱,農(nóng)民每人交50—2000元,60歲后可每月領(lǐng)養(yǎng)老錢(qián)。16年后,一些村民已過(guò)60歲,卻沒(méi)領(lǐng)到一分錢(qián)。對(duì)此,鄧州市相關(guān)部門(mén)稱,因機(jī)構(gòu)調(diào)整養(yǎng)老金兌付曾停止,去年之前已有1500多人領(lǐng)錢(qián)。目前正在整理檔案,一兩個(gè)月后會(huì)通知領(lǐng)取,只是數(shù)額可能會(huì)低得讓人發(fā)笑。(7月2日《河南商報(bào)》) 16年前6萬(wàn)農(nóng)民在政府組織下“交錢(qián)防老”,16年后有人卻到死也沒(méi)領(lǐng)到一分錢(qián)。于是,交了錢(qián)的農(nóng)民迫切想知道,這筆錢(qián)究竟到哪兒去了?面對(duì)媒體采訪,相關(guān)部門(mén)先是表示“資金沒(méi)有問(wèn)題,是專款專用專門(mén)賬戶,沒(méi)人敢動(dòng)”,而后道出其中隱情——原本想“農(nóng)民交的錢(qián)存到銀行,積少成多,若干年后生成利息給農(nóng)民們養(yǎng)老”,可實(shí)踐證明,“銀行利率很低,根本無(wú)法靠生成的利息讓農(nóng)民們養(yǎng)老”。加之沒(méi)有別的途徑讓錢(qián)生錢(qián),最后只好不了了之。 組織農(nóng)民交錢(qián)防老,這本是一件惠民利民的好事,然而,由于缺乏科學(xué)研判和管理智慧,預(yù)想的靠銀行利息養(yǎng)老的道路根本行不通,鄧州市16年前推行的這場(chǎng)農(nóng)民養(yǎng)老計(jì)劃,不可避免地遭遇了“滑鐵盧”。農(nóng)民交的錢(qián)只能躺在銀行賬戶上睡大覺(jué),并不能真正給農(nóng)民來(lái)養(yǎng)老。于是,一個(gè)重要的問(wèn)題浮出水面,對(duì)于有關(guān)部門(mén)的決策失誤,究竟該由誰(shuí)來(lái)埋單? 盡管鄧州市表示,“政府不會(huì)不認(rèn),不管是退保還是兌付補(bǔ)發(fā),一定會(huì)有說(shuō)法?!钡诂F(xiàn)實(shí)中,更像是農(nóng)民獨(dú)自承擔(dān)“交錢(qián)防老”計(jì)劃失敗的后果。那些逝去的老人,至死也沒(méi)有領(lǐng)到一分錢(qián)養(yǎng)老金;而健在的人們,也只是有望領(lǐng)到“數(shù)額低到令人發(fā)笑”的養(yǎng)老金。在銀行利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑不過(guò)CPI的背景下,十多年前的幾十元錢(qián)來(lái)本帶息又有多少,放到今天又能派上多大用場(chǎng)?當(dāng)備受期待的養(yǎng)老金,最終淪為一筆低廉的銀行定期存款,這樣的交錢(qián)防老計(jì)劃又令人情何以堪? 在新農(nóng)保推行之前,鄧州市試行農(nóng)民交錢(qián)防老政策,有其一定的歷史原因,存在不科學(xué)性也是可以理解。問(wèn)題在于,對(duì)于這樣的決策失誤,不能讓農(nóng)民自認(rèn)倒霉,甘于當(dāng)實(shí)驗(yàn)失敗的“小白鼠”。如何為這個(gè)計(jì)劃收?qǐng)觯粌H事關(guān)6萬(wàn)多農(nóng)民的切身利益,更關(guān)系到今后養(yǎng)老等社保工作的公信力。一朝被蛇咬,十年怕井繩。倘若廣大農(nóng)民在16年前的養(yǎng)老金問(wèn)題上吃了苦頭,如何能放心地參加今天的新農(nóng)保? 近年來(lái),從中央到地方紛紛建行政決策糾錯(cuò)制度,規(guī)定決策失誤政府“埋單”。筆者認(rèn)為,這同樣應(yīng)適用于鄧州市農(nóng)民養(yǎng)老金遺留問(wèn)題的解決。有關(guān)部門(mén)不能簡(jiǎn)單地把農(nóng)民16年前交上來(lái)的錢(qián)返還了之,更應(yīng)通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼的形式,折算后納入今天的新農(nóng)保體系,讓農(nóng)民能領(lǐng)到相對(duì)滿意的養(yǎng)老金,把損失降到最低。同時(shí),對(duì)逝去的老人,也不能“一死百了”,必須根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行適度補(bǔ)償,給其家屬一個(gè)交代。 當(dāng)然,這件事情也提醒我們,任何政策的制定都不能只是拍腦袋想當(dāng)然,要通過(guò)決策體系和問(wèn)責(zé)體制的完善,促使各級(jí)各部門(mén)在充分調(diào)研論證的基礎(chǔ)上,促進(jìn)決策的科學(xué)化、合理化,減少不必要的失誤。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-02]“企業(yè)年金”何以成不了養(yǎng)老的主角
- [ 06-27]“老伙伴”互助養(yǎng)老模式值得嘗試
- [ 06-14]養(yǎng)老保險(xiǎn)改革不能“單兵突進(jìn)”
- [ 06-14]破解養(yǎng)老困局,繼續(xù)實(shí)干重于預(yù)測(cè)
- [ 06-07]彈性延遲退休年齡難解養(yǎng)老保險(xiǎn)金收支困局
- [ 06-07]以更全面的政策調(diào)整緩解養(yǎng)老壓力
- [ 04-25]在中國(guó)搞“以房養(yǎng)老”現(xiàn)實(shí)嗎
- [ 04-09]日本養(yǎng)老院什么樣?