陜西大荔縣縣委書(shū)記深入包聯(lián)村慰問(wèn)貧困老黨員時(shí)，慰問(wèn)座談會(huì)會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)一盒“九五至尊”香煙。隨同的縣領(lǐng)導(dǎo)稱(chēng)，煙是村支書(shū)拿的，里面只有兩三根，縣領(lǐng)導(dǎo)已嚴(yán)厲批評(píng)了村支書(shū)。村支書(shū)稱(chēng)香煙是戰(zhàn)友給他的，不知道什么煙，拿來(lái)讓領(lǐng)導(dǎo)們品嘗一下。

（6月28日《西安晚報(bào)》）

不知道什么煙還敢拿給領(lǐng)導(dǎo)們“品嘗”，就不怕是假煙抽壞領(lǐng)導(dǎo)身體嗎？把領(lǐng)導(dǎo)們當(dāng)成試驗(yàn)的“小白鼠”，除非是這個(gè)村長(zhǎng)不想干了。之所以揣著明白裝糊涂，很顯然是想把責(zé)任攬到自己身上，好給領(lǐng)導(dǎo)們解圍。

其實(shí)，不需要這名村支書(shū)“主動(dòng)頂包”，公眾也不會(huì)“冤枉”縣委書(shū)記。房產(chǎn)局長(zhǎng)周久耕、拆遷辦主任周兆華先后栽在“九五至尊”的尼古丁下，前車(chē)之鑒，大荔縣縣委書(shū)記就算家里堆滿(mǎn)了“九五至尊”，估計(jì)也不敢拿到公眾場(chǎng)合顯擺。讓人悻悻然的是，當(dāng)?shù)乜h領(lǐng)導(dǎo)居然一臉輕松真把球踢給了村支書(shū)。果然能撇清嗎？

一者，沒(méi)有認(rèn)真貫徹好“禁煙令”。去年5月1日，衛(wèi)生部發(fā)布《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》要求“禁止在室內(nèi)公共場(chǎng)所禁止吸煙”，這是每個(gè)公民都應(yīng)自覺(jué)遵守的道德規(guī)范，作為縣領(lǐng)導(dǎo)到基層調(diào)研慰問(wèn)，不更應(yīng)該率先垂范不在公開(kāi)場(chǎng)合吞云吐霧嗎？

二者，沒(méi)有認(rèn)真貫徹好“天價(jià)煙禁銷(xiāo)令”。今年4月，國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局在全國(guó)統(tǒng)一開(kāi)展禁銷(xiāo)1000元/條以上香煙行動(dòng)，這包“廳局級(jí)的享受”的九五至尊出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)，不僅有違“天價(jià)煙禁銷(xiāo)令”精神，也使慰問(wèn)貧困老黨員變了味，不知道縣領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)绾文軌蚩吹孟氯ィ?/p>

三者，假如這次慰問(wèn)是輕車(chē)簡(jiǎn)從，直接去貧困老黨員家中話(huà)友情，或者去田間地頭了解農(nóng)情，去村頭路口察民情，而不是在會(huì)議室“作重要講話(huà)”，還會(huì)給村支書(shū)發(fā)天價(jià)香煙提供機(jī)會(huì)嗎？

實(shí)際上，天價(jià)煙與官員出現(xiàn)在一起，無(wú)論是誰(shuí)拿來(lái)的的煙，都會(huì)引來(lái)公眾圍觀。官員在公共場(chǎng)合抽名煙、戴名表、穿名鞋，既難脫“三公消費(fèi)”的嫌疑，也難逃“用的不買(mǎi)，買(mǎi)的不用”的猜想。當(dāng)務(wù)之急不是急于撇清自我，而是真正從中汲取教訓(xùn)，不然今天是天價(jià)煙成為權(quán)力腐敗試驗(yàn)的小白鼠，明天還會(huì)有新的名優(yōu)產(chǎn)品來(lái)為小白鼠代言。