如果人人都是市儈，道歉變成作秀與應(yīng)付，那么，共同的悲劇還有多遠(yuǎn)？當(dāng)人人都互不信任，以鄰為壑時(shí)，再去拯救我們的精神世界，會(huì)不會(huì)已經(jīng)太晚？

自2010年7月被疑學(xué)歷造假之后，6月19日晚，唐駿正式向公眾道歉。

雖然晚了一點(diǎn)，但能直面錯(cuò)誤，還是需要很大勇氣的。無論如何，應(yīng)鼓勵(lì)這種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，它為明天留下了好的榜樣。

人非圣賢，孰能無過，過則勿憚改。每個(gè)人、每個(gè)團(tuán)體都有可能犯錯(cuò)誤，唯有真誠道歉，才能求得寬恕，寄望于糊弄過去，甚至設(shè)置話語禁忌，只能讓鄙夷與仇恨進(jìn)一步發(fā)酵，如此，每個(gè)人都將成為受害者。

唐駿先生邁出了可貴的一步，但遺憾的是，這一步邁得缺乏誠意。

在道歉的氛圍中，唐駿先生說出這樣有趣的話：“偉人一生只犯一兩次錯(cuò)誤。我唐駿這樣的普通人幾乎每年犯兩次錯(cuò)誤，還不包括生活上的。”這是道歉呢，還是說相聲？他說“自己太高調(diào)了，得罪了很多人”，難道不高調(diào)，就可以造假了嗎？如此，則兜售地溝油、毒大米的黑心商販們豈不集體釋然？尤為滑稽的是，唐駿先生警告在場(chǎng)聽眾“不要學(xué)我”，將自我批評(píng)變成對(duì)大家的訓(xùn)誡，儼然以退為進(jìn)，重登道德高峰，可他批評(píng)的“學(xué)我”，究竟是事實(shí)，還是想象？

唐駿先生確實(shí)為學(xué)歷造假道歉了，可他沒有為曾經(jīng)的百般掩蓋而道歉，沒有為那些謊言而道歉，更沒有深入剖析犯錯(cuò)誤的原因，相反，他坦然獎(jiǎng)給自己一句“知錯(cuò)能改還是好同志”，可他真的知錯(cuò)了嗎，真的能改嗎？這樣缺乏誠意的道歉，很容易讓人誤解為新的炒作。

不能過分指責(zé)唐駿先生的疏忽，畢竟從小到大，沒有人教育我們?cè)撊绾蔚狼?，在我們的生活中，絕不道歉式的粗魯并不罕見。所以唐駿先生體會(huì)不到被傷害者的苦痛，看不到自身的責(zé)任，他覺得道歉就是丟面子，總想給自己找臺(tái)階下，千方百計(jì)地提醒公眾，你們?cè)撨@樣去原諒我。

作為人，我們渴望有道德的生存，渴望內(nèi)心的那份平安。如果人人都是市儈，道歉變成作秀與應(yīng)付，那么，共同的悲劇還有多遠(yuǎn)？當(dāng)人人都互不信任，以鄰為壑時(shí)，再去拯救我們的精神世界，會(huì)不會(huì)已經(jīng)太晚？

所以，提醒唐駿先生，道歉時(shí)請(qǐng)嚴(yán)肅，至少要讓大家看到，還有一種超越個(gè)體的力量存在，在您心中，對(duì)它依然有所敬畏。