酒店登報(bào)向市府辦致歉,靠譜么?
www.fjnet.cn?2012-06-13 10:36? 王慶永?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
今天熱心的讀者發(fā)現(xiàn),《瑞安日?qǐng)?bào)》第13版廣告右下角出現(xiàn)了一則致歉信??沁@封致歉信的是瑞安當(dāng)?shù)氐男呛谰频辏虑笇?duì)象是瑞安市府辦,只是致歉詞讓人浮想聯(lián)翩。致歉信主要內(nèi)容為:因6月4日晚市府辦與相關(guān)部門蒞臨星豪酒店指導(dǎo)工作,本酒店沒(méi)有積極配合一事,本酒店深感抱歉,希望你們能夠諒解。再一次向你們表示本酒店最誠(chéng)摯的歉意。(中國(guó)新聞網(wǎng)6月13日) 小時(shí)候因?yàn)閷W(xué)習(xí)不認(rèn)真常寫檢討書,但自己心里清楚,寫完檢討書后,要想真的改變,還是需要實(shí)際行動(dòng)來(lái)支撐的,沒(méi)有行動(dòng)只是檢討,毫無(wú)作用,近日,在《瑞安日?qǐng)?bào)》上出現(xiàn)了一則致歉信,讓筆者聯(lián)想到了多年前的檢討書情節(jié),這封登報(bào)的致歉信對(duì)象是瑞安市府辦,道歉人是瑞安當(dāng)?shù)氐男呛谰频?,致歉緣由因致歉詞讓人浮想聯(lián)翩,信中寫到在市府辦蒞臨指導(dǎo)工作時(shí)未積極配合而深感歉意,有網(wǎng)友就質(zhì)疑說(shuō)是不是因?yàn)闆](méi)有招待好這些市府領(lǐng)導(dǎo)而被迫呢?后雖有瑞安日?qǐng)?bào)副總編輯微博講述,但還是讓人覺(jué)得,如此致歉信堂而皇之的上了當(dāng)?shù)氐狞h報(bào),實(shí)在是不靠譜。 此事件還未得到當(dāng)?shù)卣恼婊貞?yīng),我們暫且不論最終結(jié)果怎樣,只以假設(shè)法來(lái)分析一下這道歉的形式和最終會(huì)走向的結(jié)果,其一,假設(shè)致歉信正像網(wǎng)友質(zhì)疑的是因?yàn)檎写恢?,那么我們就不得不為?qiáng)權(quán)壓頭而感到憤怒,如果因?yàn)槭懈k等部門蒞臨未能招待周全而登報(bào)致歉,這將不再是簡(jiǎn)單的道歉,而是當(dāng)?shù)卣块T官本位思想的問(wèn)題,因?yàn)椴桓业米镎?,而去討好的登?bào)致歉,讓人感到的是無(wú)力和無(wú)奈,而這種致歉形式也實(shí)在是獻(xiàn)媚的太不靠譜,其二假設(shè)正如瑞安日?qǐng)?bào)副總編輯微博言論,是因?yàn)樵摼频陻_民并對(duì)各部門查處置之不理,那這個(gè)道歉的必要是有的,但在筆者看來(lái),這種形式還是有些不太靠譜,為什么說(shuō)不靠譜,筆者認(rèn)為,首先不應(yīng)該在以這種形式和寫法在當(dāng)?shù)攸h報(bào)上道歉,出現(xiàn)擾民或違規(guī)經(jīng)營(yíng),可以根據(jù)規(guī)定和法律進(jìn)行處罰,但不能要求其登報(bào)道歉,這行為不太靠譜,其次,道歉或者寫保證信目的是為了該酒店能改好,但如果只是道歉了事,而沒(méi)有后續(xù),那結(jié)果并不一定如意,登報(bào)道歉還不如加強(qiáng)監(jiān)管,限期整改來(lái)的更實(shí)用。 如果登報(bào)致歉就能解決問(wèn)題,那我們是不是再出現(xiàn)任何問(wèn)題時(shí)都能登報(bào)解決呢?作為黨報(bào)媒體,也應(yīng)該把好質(zhì)量關(guān),多宣傳弘揚(yáng)一些有利于社會(huì)文明發(fā)展的信息,至于這樣的模模糊糊的道歉信,就應(yīng)該拒之門外,在筆者看來(lái),任何口頭致歉,都不如行動(dòng)來(lái)的實(shí)效。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-20]政府致歉可取 公民精神可貴
- [ 03-12]總理為遲到致歉是堂干部素質(zhì)課
- [ 01-10]官員的擔(dān)當(dāng)不能止于“鞠躬致歉”
- [ 06-28]“郭美美”致歉難息民意焦慮
- [ 05-16]故宮向中國(guó)民眾致歉背后之“事”需解釋
- [ 04-02]雙匯萬(wàn)人大會(huì)“致歉”了嗎?
- [ 01-30]家樂(lè)福致歉并不值得消費(fèi)者高興