建立決策"糾錯(cuò)"機(jī)制,掌聲之外還有期待
www.fjnet.cn?2012-05-29 10:32? 觀點(diǎn)PK?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
“糾錯(cuò)”制度只是手段,不出錯(cuò)才是目的 在民眾對(duì)于政府決策的監(jiān)督力度越來(lái)越大,要求政府決策更加科學(xué)的呼聲越來(lái)越高的時(shí)候,廈門(mén)市出臺(tái)這樣的規(guī)定,把行政決策“糾錯(cuò)”制度化、規(guī)范化,不僅展現(xiàn)了自己建設(shè)法治政府的誠(chéng)意和決心,更是搔到了民意的癢處,應(yīng)該給點(diǎn)兒掌聲。 嚴(yán)格的決策糾錯(cuò)機(jī)制可以最大程度地放大政府部門(mén)的責(zé)任心,讓市民少跟著操點(diǎn)兒不必要的閑心,但是很顯然,我們必須明確的是,“糾錯(cuò)”機(jī)制只是督促政府部門(mén)科學(xué)決策的手段,而非最終目的。無(wú)論是制度的設(shè)計(jì)者還是市民,對(duì)于“糾錯(cuò)”制度的震懾作用的期待要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其懲罰作用。換句話說(shuō),相對(duì)于如何糾錯(cuò),如何讓相關(guān)部門(mén)和人員為自己的錯(cuò)誤決策買(mǎi)單,我們更希望的是各級(jí)政府部門(mén)能讀懂建立行政決策“糾錯(cuò)”制度的深意,基于對(duì)“糾錯(cuò)”制度的敬畏而提高行政決策的科學(xué)性和民主性。 畢竟,政府部門(mén)的錯(cuò)誤決策會(huì)影響到市民的切身利益,事后的追責(zé)再嚴(yán)厲也不過(guò)是亡羊補(bǔ)牢,不可能讓時(shí)光倒流徹底消除負(fù)面影響。一個(gè)被頻頻啟動(dòng)的“糾錯(cuò)”制度給我們的第一印象不是問(wèn)責(zé)的嚴(yán)厲,而是擔(dān)憂,要知道,對(duì)于市民而言,大家更希望政府少犯錯(cuò)甚至是不犯錯(cuò)。 我們很樂(lè)意看到行政決策“糾錯(cuò)”制度成為懸在各級(jí)政府部門(mén)頭上的達(dá)摩克利斯之劍,也希望在“糾錯(cuò)”制度的震懾下,各級(jí)政府部門(mén)在做出行政決策時(shí),規(guī)劃再認(rèn)真一點(diǎn)兒,考慮再周全一點(diǎn)兒,論證再科學(xué)一點(diǎn)兒,傾聽(tīng)民意的態(tài)度再謙恭一點(diǎn)兒。一個(gè)讓官員們感受到它的“無(wú)處不在”卻又“英雄無(wú)用武之地”的“糾錯(cuò)”制度才是最理想的狀態(tài),才能真正讓政府決策保持應(yīng)有的理性,才能真正讓市民感受到廈門(mén)市建設(shè)法治政府的努力給整個(gè)城市帶來(lái)的改變。(溫國(guó)鵬) ?? 建立行政決策“糾錯(cuò)”制度是理性的回歸 繼要求重大行政決策要建立聽(tīng)證制度,充分吸納各方科學(xué)、合理、有價(jià)值的意見(jiàn)之后,廈門(mén)又推出了行政決策的“糾錯(cuò)”制度,可見(jiàn)本屆廈門(mén)政府在努力打造一個(gè)高效政府,提高先生決策與執(zhí)行水平方面的決心與行動(dòng),值得贊賞。 從建立重大行政決策的聽(tīng)證制度,到行政決策的“糾錯(cuò)”制度,都表明一種態(tài)度:政府對(duì)自己的認(rèn)識(shí),從全知全能到視野有限、能力有限,也會(huì)出錯(cuò)。這是一種很了不起的進(jìn)步,是一種理性的回歸。 人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)?領(lǐng)導(dǎo)也是人,其知識(shí)、精力、理念、能力等等也可能會(huì)有種種的限制與問(wèn)題,很容易形成“拍腦袋上項(xiàng)目,拍胸脯代論證”,最終由于沒(méi)有嚴(yán)格的責(zé)任追究制度,出了問(wèn)題“拍屁股走人”異地當(dāng)官的決策怪現(xiàn)狀。 決策是有嚴(yán)格的原則與程序的。一項(xiàng)決策是否最終被認(rèn)可,其條件可行性、技術(shù)先進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)合理性、后果的無(wú)害性,都是必須要考慮的因素。而在我們的行政決策中,有不少并不是嚴(yán)格按照這些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)一一進(jìn)行衡量并最終作出決策的。如此做出的決策,當(dāng)然不是科學(xué)決策,不是科學(xué)決策,就可能問(wèn)題多多,這就需要糾錯(cuò)。 從管理學(xué)的角度看,管理的職能中既有決策,也有監(jiān)督與控制。通過(guò)監(jiān)督而實(shí)施的控制,實(shí)際上就是一種糾錯(cuò)機(jī)制。只是由于我們的管理,雖然名義上都叫做“科學(xué)管理”、“科學(xué)決策”,但實(shí)際上根本相差十萬(wàn)八千里。因此,也需要強(qiáng)調(diào)一種對(duì)錯(cuò)誤決策的強(qiáng)制的糾錯(cuò)制度。 可見(jiàn),無(wú)論是企業(yè)管理,還是行政管理,決策中的糾錯(cuò)制度都應(yīng)該是不可或缺的一種配套制度。 當(dāng)然,認(rèn)識(shí)到了這種制度的必要性之后,如何建立一套科學(xué)而切實(shí)可行的決策糾錯(cuò)制度,并且嚴(yán)格執(zhí)行,還需要下更大更深的功夫。(陳家沛) ? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-12]以錯(cuò)糾錯(cuò)比“攔飛機(jī)”性質(zhì)更惡劣
- [ 02-24]恢復(fù)強(qiáng)制婚檢包含的糾錯(cuò)價(jià)值
- [ 01-30]從為“大熊貓是咱們的國(guó)寶”糾錯(cuò)說(shuō)起
- [ 11-15]“@廣州交警”道歉:政務(wù)微博糾錯(cuò)范例
- [ 07-22]好的決策制度須有自我糾錯(cuò)能力
- [ 12-21]“平凡”的冤案更考驗(yàn)公權(quán)糾錯(cuò)機(jī)制
- [ 11-17]弱化經(jīng)適房是明智的糾錯(cuò)