色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

無(wú)辜公民被警察錯(cuò)抓，遭受冤獄，是我們常看到的新聞。眼下又添一例——2008年9月，新疆某市一中學(xué)初二學(xué)生王企（化名）只因與嫌疑犯重名，被當(dāng)?shù)鼐阶ゲ恫⒁該尳僮锱刑幱衅谕叫虄赡辍?009年1月，他在少管所里遇到搶劫案主犯，冤屈終得澄清。案子雖然糾錯(cuò)了，但身心和名譽(yù)受到極大傷害的王企申請(qǐng)恢復(fù)名譽(yù)時(shí)卻被駁回。（12月20日《中國(guó)青年報(bào)》）

這起冤案對(duì)這個(gè)少年的傷害，不僅在于荒唐的錯(cuò)抓，可怕的刑訊逼供，恐怖的屈打成招，還有更折磨人的精神羞辱。王企被羈押期間，曾被迫戴鐐銬到學(xué)?，F(xiàn)身說(shuō)法，看守所管教交給王企一封懺悔信讓他在同學(xué)面前念?！拔覐男⊥蹈`……”念著信里自己根本沒做過的事，王企難受得嚎啕大哭起來(lái)，這個(gè)表現(xiàn)卻被民警解釋成“發(fā)自內(nèi)心的悔過”。他的精神受到了沉重的打擊，被鑒定為七級(jí)傷殘。

為什么不還少年一個(gè)清白？司法的糾錯(cuò)，為什么這么遲鈍和麻木？當(dāng)傷害了一個(gè)無(wú)辜的公民，尤其是一個(gè)未成年人時(shí)，公權(quán)力難道不應(yīng)盡一切可能的力量去作出彌補(bǔ)嗎？

寫到這里，我想起了曾引發(fā)輿論嘩然的佘祥林案，還有其后在各地曝出的各種版本的“佘祥林案”，云南版，河北版，最新一次是河南版的，趙作海案。雖然錯(cuò)誤的司法邏輯是一樣的，錯(cuò)得也非常離奇，但相比佘祥林和趙作海那樣的冤假錯(cuò)案，少年王企的錯(cuò)案似乎算“輕”的了。10多年冤獄出來(lái)后，佘祥林完全變成了另外一個(gè)人，趙作海被當(dāng)作殺人犯錯(cuò)關(guān)11年后，妻離子散家破人亡。這個(gè)少年，關(guān)了200多天就放出來(lái)了，家人都還在，還有自己的未來(lái)。沒有那么沉重的冤屈，沒有震撼人心的悲慘，王企所遭受的，某種程度上恐怕只是中國(guó)社會(huì)中一起“平?！钡脑┌?。

可是，不能因?yàn)樗皇恰捌匠！钡脑┌?，就可以輕視和低估它對(duì)公民的傷害。越因?yàn)樗恰捌匠！钡模诂F(xiàn)實(shí)中更多，就越考驗(yàn)我們的制度，比如司法的糾錯(cuò)意愿和糾錯(cuò)能力。

不錯(cuò)，佘祥林和趙作海確實(shí)比新疆少年王企冤多了，也慘多了。可是，在糾錯(cuò)上，因?yàn)榘讣霓Z動(dòng)性和典型性，引發(fā)了舉國(guó)關(guān)注。在輿論壓力下，冤案得到了最大程度的、最徹底的糾正。就拿趙作海案來(lái)說(shuō)，不僅辦錯(cuò)案的公檢法相關(guān)人員受到了處理，當(dāng)?shù)馗骷?jí)別的官員也都到趙作海家中道歉，滿足了趙的要求，依法進(jìn)行了國(guó)家賠償，給趙蓋了房子。輿論圍觀下，趙作海不僅恢復(fù)了名譽(yù)，甚至因此成名，成為了替人打官司的公民代理。

而我所擔(dān)心的是，新疆少年王企的錯(cuò)案由于并沒有那么大的影響力，沒有那么多媒體圍觀，它的名譽(yù)很難像趙作海那樣得到恢復(fù)；沒有輿論施壓，當(dāng)?shù)毓俜皆诩m錯(cuò)上也非常勉強(qiáng)。但大家想想，他還是一個(gè)尚末走上社會(huì)的少年，背負(fù)著這種羞辱和污點(diǎn)，今后那么長(zhǎng)的人生之路，他將怎么走？

趙作海案后，有媒體贊揚(yáng)當(dāng)?shù)毓俜降募m錯(cuò)，可我覺得，最考驗(yàn)公權(quán)糾錯(cuò)能力的，并不是像在趙作海案這種媒體聚光燈下的糾錯(cuò)，而是像新疆王企案這種“平凡”的冤案。媒體的關(guān)注會(huì)制造出法治的幻象，遠(yuǎn)離媒體關(guān)注的時(shí)候，也許才是最真實(shí)的。