深圳一間學(xué)校給學(xué)生家長發(fā)邀請函，希望家長以贊助形式參加慈善籌款音樂會，以入場門票方式捐款。門票從100元至2000元不等，而且捐款分為幾個等級，捐款越多，座位將越靠前。這在家長中引起了爭議。（《新快報》5月10日報道）

上善若水，厚德載物。慈善募捐是內(nèi)心善的外現(xiàn)，屬于道德層面。而當(dāng)慈善被“明碼標(biāo)價”從道德轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟層面時，慈善就變了味，也失去了意義。該校將慈善的額度“綁架”到具有象征意義的座次上，引起爭議也是必然。

首先，雖然慈善募捐最主要的形式是捐錢，但慈善不是商品和買賣，更不能“明碼標(biāo)價”（拍賣募捐除外）。該校表面給予了家長100至2000元的價位選擇權(quán)，但實際上已經(jīng)進行了捐助者綁定，即家長來了就必須買票，買了票就至少有100塊的捐款。而且將價格與座次進行捆綁，也綁定了潛在的高額度捐款。說白了，“明碼標(biāo)價”以及限定最低價格的好處在于保證募捐的量，座次捆綁則是提高籌款的質(zhì)。如此一來，這場慈善募捐才算“功德圓滿”。但是愛心無價，該校給愛心分級別的做法，讓募捐沾了銅臭味。

再者，將慈善和座次綁架不可取。對于被捐助者來說，捐助人都是其感恩的對象，不會因為捐的少就該被蔑視，捐得多就該被仰視。捐得越多座次越靠前顯然有失公平。再說，按捐款多少排座位不僅損害學(xué)生自尊，也有傷家長面子。國人是好面子的，很多人也有虛榮心。學(xué)生之間難免有攀比，家長也有“死要面子活受罪”的。而對于認為心意到了就好，卻被安排了靠后座次的家長而言，又有點被歧視的感覺。其實這次募捐儼然變成了一次家長之間的經(jīng)濟實力“較量”，其捐款的等級名稱“鉆石贊助”、“金贊助”的內(nèi)涵已顯而易見。最終慈善募捐可能會變成了一場“面子捐助”。

學(xué)校教育的主要任務(wù)是傳道、授業(yè)，培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞纳鐣瞬拧６恢肋@場銅臭味十足的募捐意義何在，背后又是否存在利益目的。雖然校方考慮周到，即對無經(jīng)濟能力的學(xué)生而言邀家長募捐不失良策，然這場慈善音樂會不但不能起到道德教化作用，反而會給學(xué)生以及家長造成心理、經(jīng)濟負擔(dān)。

慈善是一份公益事業(yè)，需要愛心的奉獻。強制慈善、利益綁架慈善，都與慈善的初衷背道而馳。愿給慈善音樂會分了價格等級的校方能三思而后行。