兩則有關(guān)房子的新聞，放在一起看，讓人頗為感嘆。27歲的湖北恩施青年小徐致電記者，只因他暫時(shí)沒(méi)錢買婚房，等不及的女友竟投入房東懷抱。而近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和題客網(wǎng)，對(duì)19869人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，84.1%的受訪者確認(rèn)身邊存在畢業(yè)即買房的年輕人。

放在平時(shí)，看到這么多年輕人畢業(yè)就買房，也許有許多人會(huì)表示不理解。這無(wú)非是為了面子的一種攀比，而且尚無(wú)足夠經(jīng)濟(jì)實(shí)力的他們，一畢業(yè)就買房相當(dāng)程度上要靠“啃老”來(lái)實(shí)現(xiàn)，讓人看不起。但看看小徐的經(jīng)歷，相戀4年的女友轉(zhuǎn)投房東懷抱，又讓更多人對(duì)一畢業(yè)就買房的年輕人多了些許理解。只是，當(dāng)把愛(ài)情、安穩(wěn)的生活、面子等等都維系于這一套房子之上，我們的年輕人還剩下些什么？

年輕之所以被人們羨慕，無(wú)非是這是個(gè)充滿活力的年齡，敢想、敢闖、敢做，生活充滿了無(wú)數(shù)可能，也充滿了更多機(jī)遇。也正因?yàn)橛羞@樣的年輕人，一個(gè)社會(huì)和國(guó)家才能具有不斷向前的動(dòng)力。可現(xiàn)在，中國(guó)的不少年輕人，年齡不大，思維卻顯然因一套房子而被禁錮了。他們向往有一套房子，從而能夠生活在一個(gè)城市，沿著固定的軌跡波瀾不驚地向前，但這卻失去了年輕人最該有的沖勁。長(zhǎng)此以往，這些最該給社會(huì)和國(guó)家貢獻(xiàn)激情和活力的年輕人，除了用所謂的“剛需”推動(dòng)房?jī)r(jià)穩(wěn)步上漲外，還能給我們帶來(lái)什么？

這樣的前景，想想就覺(jué)得可怕。最該有純真愛(ài)情的年輕人，卻在婚姻和情感選擇里，讓房子這樣的外在物質(zhì)因素成了決定因素；最該有活力和創(chuàng)造力的年輕人，卻因?yàn)橐惶追孔?，連改變固有生活軌跡的勇氣都沒(méi)有。整個(gè)社會(huì)缺乏必要的流動(dòng)，結(jié)果無(wú)非是讓社會(huì)階層的固化進(jìn)一步加劇。有人曾說(shuō)，當(dāng)大多數(shù)年輕人把買房視為目標(biāo)，這會(huì)消磨他們更遠(yuǎn)大的理想，對(duì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利。這話或許有些危言聳聽(tīng)，但這么多人附著于房子之上的求穩(wěn)的生活理念，還是需要引起我們的警惕。

不是說(shuō)求穩(wěn)就不好，但年輕人的穩(wěn)，應(yīng)該是在社會(huì)提供足夠的住房保障基礎(chǔ)上，用無(wú)需擔(dān)憂住房問(wèn)題的穩(wěn)，來(lái)?yè)Q取工作和事業(yè)上的更多精力和活力，而絕非是用房子來(lái)捆綁人生軌跡一成不變的穩(wěn)。更何況，當(dāng)國(guó)人眼中的安穩(wěn)，是因?yàn)闊o(wú)法從政府那里獲得本應(yīng)由國(guó)家提供的住房保障和安全感，而不得不用屬于自己的一套房子來(lái)填補(bǔ)，那更不應(yīng)該成為一種社會(huì)常態(tài)。

德國(guó)年輕人高達(dá)達(dá)77.0%的租房率，早已為我們所熟知，這和他們的房?jī)r(jià)無(wú)關(guān)，而是得益于非常完善的租房制度。讓年輕人在任何城市，不論從事何種工作，都能方便地以自己能負(fù)擔(dān)得起的價(jià)格，獲得穩(wěn)定的居所，這不僅僅是住房保障的問(wèn)題，現(xiàn)在看來(lái)，更關(guān)系到中國(guó)年輕人的生活理念和事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，進(jìn)而關(guān)系到他們能給社會(huì)提供怎樣的后備和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展力量。一個(gè)有活力的社會(huì)，實(shí)在不需要年輕人這么高的買房率，更不需要年輕人將一套房子視為人生道路選擇的核心因素。