有些新聞，放在一起閱讀，往往“別有一番滋味”。

據(jù)報道，6日上午，一名婦女在晉江安海鎮(zhèn)中山中路盜竊兩個面包時，被店主當(dāng)場抓住，將小偷綁在電線桿上，胸前掛上寫有“我是小偷”的紙板。當(dāng)?shù)鼐奖硎?，林先生的做法不妥?dāng)，。

“小偷過街，人人喊打”。似乎從很久之前到現(xiàn)在，我們對待小偷的態(tài)度，但因為偷兩個面包，就將小偷綁起來示眾，難免讓人難以接受。

“示眾”作為“傳統(tǒng)”，一直以來都是被視為習(xí)慣的。3月，河南項城召開公判大會，51名犯罪嫌疑人被五花大綁示眾，引起輿論批評。對此，項城市公安局一位副局長稱，“打擊犯罪的愿望是好的，可能“方法不太妥當(dāng)”，也沒想到會“鬧這么大的動靜”。不是“不妥當(dāng)”，只是“不太妥當(dāng)”：由此看來，從官方到民間，還原人之為人——哪怕他（她）是小偷、其尊嚴(yán)并不重要。

再看另一則報道。一位香港客人鄭漢榮隨團來武漢一日游。在逛戶部巷買云片糕時手機被偷了，隨團導(dǎo)游趕緊報警，鄭漢榮被中華路派出所民警帶回做筆錄。20分鐘后，就有幾個便衣警察找來，稱已找到手機。鄭漢榮稱，“武漢警察的效率還挺高”。

從火速為日本人找回自行車，到火速為香港人找回手機，在為武漢警方的辦事效率喝彩的同時，有些人就在追問：如果是普通的本地市民，丟了自行車或者手機，能不能這么“火速”地找回？

無意糾結(jié)于這個問題。這里給出一個假設(shè)——只是一個假設(shè)——如果是一位境外人士，因為某種原因偷了東西被抓，在知道其身份的情況下，他們會被剝奪尊嚴(yán)地游街示眾嗎？恐怕很多人會連連擺手說：我們可是“禮儀之邦”，讓警察“教育教育”他們就行了……

這或許就是我們內(nèi)心深處的奇怪邏輯：可以赤裸裸地剝奪“自己人”中一些小偷、嫌犯的尊嚴(yán)，同時卻出于維護“面子”的需要，心甘情愿地為另外一些人提供“雙重標(biāo)準(zhǔn)”待遇。為什么會出現(xiàn)這種怪現(xiàn)狀，怎么改變這種怪現(xiàn)狀，顯然值得我們每個人反思。要知道，只有像“敬人”一樣“敬己”，才會“人恒敬之”。