小偷的人格尊嚴(yán)同樣需要得到保護(hù)
www.fjnet.cn?2012-03-22 08:52? 魯開盛?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
3月20日,沈陽太原街有大商場將一些小偷的照片、姓名、年齡及犯罪記錄等信息公布在商場出入口,并上寫“嚴(yán)防小偷(嫌疑人)”幾個大字,引起眾人圍觀。(3月21日《沈陽晚報(bào)》) 公示小偷照片固然可以對小偷起到一定的威懾作用,同時也可以提高市民自我防范意識,但卻損害了小偷或被誤指小偷的守法公民的合法權(quán)益。向社會公布人像的做法只適合通緝正在潛逃的案犯,而且必須由公安機(jī)關(guān)發(fā)布,所以從嚴(yán)格意義上說,沈陽太原街商場這種公示小偷照片的行為本身就是違法的。 《憲法》第38條規(guī)定:“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。”而所謂人格尊嚴(yán),則是指與人身有密切聯(lián)系的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等不容侵犯的權(quán)利。 小偷的人格尊嚴(yán)同樣需要得到保護(hù)。毋庸置疑,小偷在人民法院審理、定罪、量刑和處罰前,也和其他正常公民一樣,他們的人格尊嚴(yán)權(quán)同樣受到法律保護(hù),任何機(jī)構(gòu)任何人都不得以任何借口任何形式對他們的合法權(quán)益進(jìn)行侵害。 公示照片客觀上堵死了小偷悔過自新的路。一日行竊不等于終身為盜,即便慣偷也或許有幾分難以啟齒的理由,商場不能為了自身安全而侵犯他人權(quán)益。顯然,公示照片已經(jīng)近乎于古代為了易于辨認(rèn)而在小偷臉上刺青的處罰了。將他們逼到了絕境,想退也不可能了,這無疑對全社會沒有什么好處。 “人人生而平等,這是不證自明的真理”。這句話不僅是說在守法方面人人平等,而且是說人人都有可能“犯罪”。公示小偷照片的決策者們,不要說你們永遠(yuǎn)不會“偷”。當(dāng)你們沾沾自喜、自認(rèn)高人一等的時候,千萬不要喪失應(yīng)有的警惕。 沒有人能游離于規(guī)則之外。只有保護(hù)了嫌疑人、被告人、罪犯在內(nèi)的所有人的合法權(quán)益,才能保證全社會的合法權(quán)益。所以,在打擊違法犯罪時,我們一定要做到嚴(yán)格依法,而不能劍走偏鋒、以暴治暴——遠(yuǎn)的說是能否與依法治國方略相適應(yīng),近的說是與你我的切身利益息息相關(guān)。 |
- 責(zé)任編輯:李艷
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-21]小偷開“全國代表大會”被搗毀 正策劃盜竊競賽
- [ 03-20]期待經(jīng)常上演不讓小偷跳窗逃跑的好戲
- [ 03-18]退伍兵公交抓小偷犧牲 稱都站出來正義就能勝邪惡
- [ 03-15]女子公交車遭遇小偷 大聲呼救滿車乘客無動于衷
- [ 03-14]小伙撿錢托交警轉(zhuǎn)交失主 只因怕被誤會是小偷
- [ 03-02]小偷專門乘坐長途車用雜志掉包筆記本電腦
- [ 02-22]上海女子地鐵拍小偷扒竊遭毆打 被譽(yù)為“女俠”