反思現(xiàn)代工廠制度
www.fjnet.cn?2012-04-01 08:13? 肖 擎?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的調(diào)查,受“蘋(píng)果”委托、對(duì)蘋(píng)果供應(yīng)商富士康進(jìn)行用工環(huán)境調(diào)查的美國(guó)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)公平勞工協(xié)會(huì)近日發(fā)布報(bào)告稱(chēng),富士康存在數(shù)十件嚴(yán)重違反勞工權(quán)利的行為?!疤O(píng)果”表態(tài)支持這項(xiàng)調(diào)查報(bào)告,富士康則稱(chēng)將限時(shí)整改。 這份報(bào)告較為客觀詳盡地發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,企業(yè)沒(méi)有回避問(wèn)題,承諾整改。這區(qū)別于我們看到的涉及員工權(quán)益的問(wèn)題及處理,提供了一個(gè)好的示范。 這幾年,很多國(guó)際國(guó)內(nèi)知名企業(yè)在勞工權(quán)利上引出了不少話(huà)題。與某些企業(yè)相比,富士康等企業(yè)對(duì)員工工資、生活等各方面權(quán)益保障,相對(duì)來(lái)說(shuō)還是很不錯(cuò)的,只是因?yàn)樗鼈冇懈蟮氖袌?chǎng)影響力和社會(huì)關(guān)注度,所以成了關(guān)注的焦點(diǎn)。我們已經(jīng)聽(tīng)到社會(huì)發(fā)出的各種聲音,比如法律規(guī)章不能形同虛設(shè),政府要加強(qiáng)監(jiān)管。這都沒(méi)有錯(cuò),不過(guò)思考還不能止步于此。 工業(yè)生產(chǎn)型企業(yè),都被稱(chēng)為“工廠”。“工廠”之稱(chēng),既是問(wèn)題的發(fā)生地,也決定了問(wèn)題指向的對(duì)象,他們是一線(xiàn)工人,而不是高檔寫(xiě)字樓里的人。對(duì)這些人來(lái)說(shuō),問(wèn)題是碎片化的,但“工廠”決定了員工的勞動(dòng)狀態(tài),限定了他們的生活狀態(tài),給他們帶來(lái)影響,成為問(wèn)題出現(xiàn)的總背景。 一個(gè)人進(jìn)入工廠,也是找到一份工作。但與很多職業(yè)不同的是,他們?cè)诠S里只有一個(gè)單一的身份,很多被稱(chēng)為“打工者”。工人、資金、土地等作為生產(chǎn)要素在工廠里出產(chǎn)產(chǎn)品、創(chuàng)造利潤(rùn),工人既是生產(chǎn)設(shè)備的操作者,生產(chǎn)管理的對(duì)象,又與各種生產(chǎn)設(shè)施等物品一道構(gòu)成工廠這個(gè)巨大生產(chǎn)線(xiàn)的一個(gè)環(huán)節(jié)。 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,“企業(yè)辦社會(huì)”曾是十分普遍的現(xiàn)象。企業(yè)作為一個(gè)“單位”,幾乎可以在企業(yè)內(nèi)部解決員工生老病死的全部問(wèn)題。于是,員工完全變成企業(yè)的人,人的社會(huì)化幾乎等同于人的企業(yè)化。 今天,“企業(yè)辦社會(huì)”已經(jīng)淡化,不再被人提及,但工廠制度仍然保留下來(lái)。工廠管理的不只是工人的勞動(dòng)時(shí)間,支配的也不只是工人在生產(chǎn)時(shí)段的行為,為了效率最大化的需要,工廠實(shí)際上籠罩了工人的全部時(shí)間,人的發(fā)展和生活為工廠的生產(chǎn)和利潤(rùn)時(shí)時(shí)準(zhǔn)備,生活被抽離、單一。 十分明顯的是,現(xiàn)在的很多廠區(qū),都不在城市中心。這首先在地理位置上分割了他們與城市的距離,與城市生活的距離,人們很自然地把足跡局限在廠區(qū)內(nèi)?,F(xiàn)在很多廠區(qū)的員工,日常生活軌跡就是車(chē)間、食堂、宿舍三點(diǎn)一線(xiàn),有的功能完善的廠區(qū),感冒發(fā)燒也可以解決,上網(wǎng)也能找到地方,但總歸是“足不出廠”,就能滿(mǎn)足各種生活需求。某種程度上可以說(shuō),這樣的狀態(tài)等于,工人哪怕處于非工作狀態(tài),仍然被編排進(jìn)工廠的節(jié)奏、氛圍與管理規(guī)范中,個(gè)人的生活與休息,不過(guò)是一種“生產(chǎn)準(zhǔn)備”狀態(tài)。 從事一項(xiàng)工作,當(dāng)然要接受管理,甚至是必要的約束,但人還有生活。勞動(dòng)與工作不是一個(gè)人的全部,除此之外他還應(yīng)該擁有更為豐富的社會(huì)文化生活,與社會(huì)發(fā)生聯(lián)系,體現(xiàn)出更多的人的社會(huì)屬性;工人通過(guò)勞動(dòng)獲得生活來(lái)源,但人實(shí)現(xiàn)自我全面發(fā)展的場(chǎng)景,并不只是工廠空間,而是廣闊的社會(huì)。 企業(yè)是社會(huì)的一部分,企業(yè)制度、工廠制度就是社會(huì)制度的一部分。但我們確實(shí)看到,人一旦進(jìn)入工廠,生活在園區(qū),就仿佛落在了社會(huì)關(guān)注的視野之外。這是需要引起足夠重視的現(xiàn)象。必須承認(rèn),工廠企業(yè)也或多或少要承擔(dān)某些社會(huì)管理事務(wù),但人在工廠中的位置,工廠與人、工廠與社會(huì)的關(guān)系,也就是說(shuō),現(xiàn)代工廠制度作為一個(gè)現(xiàn)代性問(wèn)題,應(yīng)該被深刻反思。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-01]調(diào)查“血汗工廠”更該地方政府出手
- [ 03-26]血汗工廠造假的真相究竟是什么
- [ 02-23]政府主持賤賣(mài)欠薪工廠實(shí)際賤賣(mài)政府形象
- [ 02-23]對(duì)“東方夢(mèng)工廠”的期待
- [ 02-17]“洋文憑工廠”何以大行其道
- [ 10-11]最可怕的是對(duì)“血汗工廠”習(xí)以為常
- [ 03-04]廈門(mén)如何打造都市劇“夢(mèng)工廠”?