城市可以被劃線嗎?
www.fjnet.cn?2012-03-31 08:27? 劉 敏?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
武漢被列為“1.5線城市”,仲量聯(lián)行的一份報(bào)告這樣“定位”。 仲量聯(lián)行是一家總部位于英國(guó)倫敦的房地產(chǎn)投資管理公司,它對(duì)中國(guó)城市的分級(jí),因此更像是一份投資參考。類似于商人們把商品及其對(duì)應(yīng)的人群,分為低端、中低端和高端,標(biāo)上高低不同的價(jià)格。術(shù)語(yǔ)上,這也許叫做市場(chǎng)細(xì)分。 照例地,這種城市分級(jí)引起議論。在武漢,認(rèn)可與不認(rèn)可的都有;在外地,也是如此。我見(jiàn)到同為“1.5線”的某個(gè)北方城市,當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙做了很大一篇落地報(bào)道,顯示著自己的發(fā)展成就,如何與離一線僅差“0.5線”距離的匹配,并不失時(shí)機(jī)地展示自己更大的追求。 有沒(méi)有不想升“線”的城市呢?很可以說(shuō)沒(méi)有。二線三線四線不僅是一件丟面子的事情,而且它意味著市場(chǎng)的選擇,意味著投資者的青睞。這常常是被放在城市發(fā)展的優(yōu)先位置的。一種房地產(chǎn)的投資參考,就是這樣標(biāo)示了城市的外部定位與自我定位。 武漢是“1.5線”城市嗎?武漢到底是幾線城市?多年來(lái),這類問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)中和網(wǎng)絡(luò)上,總能激起人們辯論的熱情。人們確實(shí)在“劃線”的框架中爭(zhēng)論,也確實(shí)在這個(gè)框架中作出理解和判斷。比如說(shuō),“龐大而昂貴的市政建設(shè)計(jì)劃”,似乎只有一線城市才有資格去做,非一線的城市大約只有“跟風(fēng)”、“躍進(jìn)”、“躁動(dòng)”的份。 再比如說(shuō),城市漬水,或者城市照片中的某處簡(jiǎn)陋一瞥,中國(guó)城市的共性問(wèn)題,非一線的被凸顯和放大,一線的則有意無(wú)意的被遮蔽。這就是說(shuō),人們的信息選擇以及隱含的價(jià)值斷定,都在配合著城市分級(jí)的需要,印證著城市劃線的正確。 中國(guó)曾有“三線建設(shè)”時(shí)期,城市處于不同的線,是出于國(guó)防安全的考量。城市劃線,借用了國(guó)防軍事詞匯,而轉(zhuǎn)換成了經(jīng)濟(jì)和商業(yè)概念,目前它又從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)入到社會(huì)領(lǐng)域,成為一個(gè)社會(huì)詞語(yǔ)。 我們?cè)趧澗€以及關(guān)于劃線的種種討論中可以看到,經(jīng)濟(jì)概念是如何支配了社會(huì)意識(shí)、社會(huì)行為和社會(huì)價(jià)值判斷,以至于人們是如何自覺(jué)地在一種經(jīng)濟(jì)(或商業(yè))預(yù)設(shè)中來(lái)產(chǎn)生問(wèn)題感和討論問(wèn)題。 一二三線的劃分,某種程度上相當(dāng)于一種城市排名。城市排名所在多有,各種各樣的都有,比如城市宜居、城市管理、行政效率、空氣質(zhì)量、投資環(huán)境等等。它們大多不是目測(cè)或觀感,而是有細(xì)致的指標(biāo)體系和統(tǒng)計(jì)流程。如此之多的城市排名、分類或定級(jí),真正能持久而廣泛地被人們談?wù)摰?,其?shí)有兩個(gè),一是GDP排名,另外就是這種一二三線的劃分。 我想,這確實(shí)印證著,經(jīng)濟(jì)在主導(dǎo)著社會(huì),主導(dǎo)著城市,主導(dǎo)著中國(guó)。這也是經(jīng)濟(jì)概念何以能夠社會(huì)化,具備“正確性”,支配社會(huì)意識(shí)的原因。 說(shuō)回到武漢。武漢在全國(guó)城市里的位置,應(yīng)該有GDP或者劃線之外的視角。 比如說(shuō),武漢自近代以來(lái)長(zhǎng)期是舉足輕重的城市,不是因?yàn)槿缒欠荨?.5線城市”報(bào)告里所列舉的,如GDP、人均可支配收入、存款儲(chǔ)蓄、固定資產(chǎn)投資等指標(biāo)——我甚至懷疑在“駕乎津門、直追滬上”的時(shí)代,這些指標(biāo)是否被發(fā)明了出來(lái),是否有統(tǒng)計(jì)的技術(shù)可能性,而是因?yàn)?,武漢在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等諸多方面,是一個(gè)不可忽視、不可繞過(guò)、不可低估的巨大存在。 比如說(shuō),在投資者、房產(chǎn)商或市場(chǎng)的選擇之外,還有民眾的選擇,生活的選擇……它們同樣是,也許是更重要的,中國(guó)城市的定位坐標(biāo)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-30]歷史建筑也是城市的文脈
- [ 03-26]大學(xué)生扎堆一線城市釀“雞肋式就業(yè)”
- [ 03-21]一輛跑車撐起一座城市門面?
- [ 03-09]閃電形盲道警示城市管理者掃清心中盲道
- [ 02-22]一輛被盜自行車引爆的“城市形象”爭(zhēng)論
- [ 02-21]面對(duì)吳良鏞,城市管理者當(dāng)反思
- [ 02-16]提高城市國(guó)際化應(yīng)摒棄一刀切思維