官員撒謊的性質(zhì)比公車野炊更嚴(yán)重
www.fjnet.cn?2012-03-29 16:02? 魯開盛?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
兩天前,網(wǎng)曝洛陽市洛寧縣環(huán)保局領(lǐng)導(dǎo),周末開公車帶家人去野炊。該縣環(huán)保局隨即回復(fù)稱“局領(lǐng)導(dǎo)帶車現(xiàn)場(chǎng)檢查水質(zhì)監(jiān)測(cè)情況”,遭到更多網(wǎng)友質(zhì)疑。昨天下午,洛寧縣委辦公室稱,網(wǎng)友所拍圖片屬實(shí),當(dāng)事副局長已構(gòu)成違紀(jì)。。(3月28日《大河報(bào)》) 是人都會(huì)犯錯(cuò)誤,除非是神仙;公務(wù)員是人不是神仙,所以公務(wù)員也會(huì)犯錯(cuò)誤。我們?cè)试S人犯錯(cuò)誤,當(dāng)然公務(wù)員也不例外。事實(shí)上,公眾的底線一再下調(diào),當(dāng)前對(duì)公務(wù)員違法違規(guī)的承受力已經(jīng)相當(dāng)了得。只要不是太過于招搖,一般情況下還沒有到零容忍的程度,不到把民眾逼急了、惹毛了的份上,大多往往也就是睜一只眼閉一只眼算了。 就洛寧縣環(huán)保局副局長周末開公車帶家人去野炊這件事來說,網(wǎng)絡(luò)爆料也不是非得要將這個(gè)副局長怎么怎么樣才罷休。網(wǎng)民們也大抵知道,網(wǎng)上發(fā)帖,形式大于內(nèi)容,更多的其實(shí)只是一種圍觀,發(fā)發(fā)牢騷、浪費(fèi)一點(diǎn)口水而已。 “公車野炊”被曝光后,假如當(dāng)事副局長、當(dāng)事環(huán)保局處理得當(dāng)?shù)脑?,比如?dāng)事副局長和當(dāng)事環(huán)保局官方認(rèn)個(gè)錯(cuò)、表個(gè)態(tài)也就過去了,說不定還有可能被輿論包裝成“聞過即喜”、“知錯(cuò)即改”、“能夠正確對(duì)待輿論監(jiān)督”的正面典型。 但遺憾得很,我們看到的是,前有副局長“公車野炊”的違規(guī),后有環(huán)保局官方“水質(zhì)監(jiān)測(cè)”的撒謊——妄圖以“水質(zhì)監(jiān)測(cè)”謊言掩蓋副局長“公車野炊”的違規(guī),說白了就是蔑視公眾的智商。帶著全家老小一邊野炊一邊測(cè)量水質(zhì),洛寧縣環(huán)保局官方他們自己信嗎? 誠信是從政為官的最起碼準(zhǔn)則?!豆珓?wù)員法》第五十三條規(guī)定,公務(wù)員必須遵守紀(jì)律,不得弄虛作假,誤導(dǎo)、欺騙領(lǐng)導(dǎo)和公眾。我認(rèn)為,官員撒謊的性質(zhì)比公車野炊更嚴(yán)重,必須對(duì)責(zé)任人依法追責(zé)。因?yàn)楣賳T們習(xí)慣性地以謊言來欺騙公眾,正是社會(huì)風(fēng)氣敗壞、道德和法律底線失守的源頭。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-29]“駕公車帶家人野炊”車無罪
- [ 03-26]“公車等報(bào)廢”背后的浪費(fèi)博弈論
- [ 03-26]還有多少公車“坐等報(bào)廢”
- [ 03-02]這案子給公車私用敲響警鐘
- [ 02-29]“緊箍咒”博弈“公車病”需念真經(jīng)
- [ 02-28]公車上墳何以能一路“綠燈”
- [ 02-28]公車私用出車禍,單位不該賠償
- [ 02-27]公車國產(chǎn)化謹(jǐn)防“中車洋配”