備受熱議的養(yǎng)老金入市問(wèn)題塵埃落定。全國(guó)社保基金理事會(huì)昨日發(fā)布消息稱，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，社?；鹄硎聲?huì)受廣東省政府委托，投資運(yùn)營(yíng)廣東城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)存資金1000億元。此舉在全國(guó)尚屬首次。全國(guó)社?；鹄硎聲?huì)受托，將更多配置到固定收益類產(chǎn)品中，委托投資期限暫定兩年。（3月21日《新京報(bào)》）

養(yǎng)老金是養(yǎng)命錢，是我們年老體衰時(shí)的保障依靠，確實(shí)輸不起。無(wú)論成熟的股市還是不成熟的股市，風(fēng)險(xiǎn)極大，賺的人少，賠的人多，這幾乎是鐵律。國(guó)內(nèi)的股市頑疾纏身，風(fēng)險(xiǎn)之大讓人不寒而栗。小散們賠得傷痕累累。養(yǎng)老金入市賠了怎么辦？誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ)虧損？

然而，在物價(jià)飛漲、負(fù)利率的情況下，把養(yǎng)老金放在銀行，風(fēng)險(xiǎn)也不小，那就是不斷縮水，“蒸發(fā)”，貨幣的現(xiàn)實(shí)購(gòu)買力大打折扣。去年CPI是5.6%，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的收益率不到2%，去年一年養(yǎng)老金的損失高達(dá)1000億。2010年CPI為3.3%，養(yǎng)老金的收益率仍不到2%，當(dāng)年養(yǎng)老金損失超過(guò)300億。養(yǎng)老金在兩年內(nèi)損失超過(guò)1300億。現(xiàn)在，我們已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)，養(yǎng)老金“入不敷出”，若不保值增值，后果不言而喻。

顯然，要讓養(yǎng)老金保值增值，沒(méi)有保賺不賠的財(cái)?shù)?，就得投資，而投資就有風(fēng)險(xiǎn)，收益與風(fēng)險(xiǎn)成正比，風(fēng)險(xiǎn)越大，收益越大，成熟的股市就是如此。從這個(gè)意義上講，讓養(yǎng)老金入市，也不失為一種無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)選擇，也許置之險(xiǎn)地而后生。從歐美市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果養(yǎng)老金投入股市20-30年，一般收益率能夠超過(guò)7%。為了避免“雞飛蛋打”的最壞后果，我們只能祈求相關(guān)部門趕快出臺(tái)根治股市頑疾的舉措，讓股市成熟起來(lái)；讓運(yùn)營(yíng)養(yǎng)老金的機(jī)構(gòu)規(guī)范化，少交學(xué)費(fèi)，讓百姓們放心。如果入市的資本市場(chǎng)“短板”沒(méi)有補(bǔ)齊，不妨放慢腳步，觀察觀察再說(shuō)。因?yàn)樽岎B(yǎng)老金入市不是為了救市、托市，而是讓養(yǎng)老金保值增值，這才是真正的目的。

話又說(shuō)回來(lái)了，讓養(yǎng)老金入市并不等于把養(yǎng)老金全投入股市炒股票。按照全國(guó)社?；鹄硎聲?huì)的表示，入市的養(yǎng)老金主要投資于國(guó)債、銀行存款、企業(yè)債、金融債等有固定收益的產(chǎn)品，委托人可獲得不低于同期銀行定期存款利息的收益。有固定收益的產(chǎn)品，風(fēng)險(xiǎn)小，只要能高于同期定存利率，我們還能奢望什么呢？

實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金的保值增值也是深化社會(huì)保障改革的一個(gè)難題，是回避不了的。既然如此，我們就得義無(wú)反顧地邁入改革的“深水區(qū)”，在探索中前行，趟出一條新路來(lái)。但愿社保運(yùn)營(yíng)廣東千億養(yǎng)老金入市，能趟出讓百姓滿意的一條新路來(lái)。