按說這宗打人案件，理應(yīng)由機場派出所全權(quán)處理，作為打人一方的現(xiàn)場當事人之一，警方應(yīng)該對郭德綱本人也進行問訊，全面調(diào)查后追究所有當事人的責(zé)任?？墒俏覀儾]有看到警方這么做的新聞。反之，郭德綱坦然表示，既然已經(jīng)報警了，德云社將服從警方的處理結(jié)果，"該罰錢罰錢，該道歉道歉，搬運行李的臨時工我們會辭掉。"言外之意，不過就罰點小錢，道個小歉罷了，我都不好意思把富有正義感的"臨時工"給辭了，你們能說我什么，把我咋的。這態(tài)度，與我們往日經(jīng)?？吹降南嚓P(guān)部門或機關(guān)單位的嘴臉何其相似。不同之處只在于相關(guān)部門和機關(guān)單位是權(quán)力機關(guān)，而郭德綱只是個霸氣的演藝大哥。

當郭德綱也公然雇起了"臨時工"，當一個只有名氣和金錢卻而無公權(quán)力的演藝大哥也能無懼法律的威嚴，堂而皇之地使用起相關(guān)部門的專用武器，被挖苦的恐怕不僅僅是相關(guān)部門。而郭德綱這種張狂外泄的霸氣更多的是反諷著這個社會的法治不給力，"正義"二字更是被其濫用到了類似"臨時工"的地步。昨天相關(guān)部門能雇用了"臨時工"推諉責(zé)任，今天郭德綱便也學(xué)樣雇用了"臨時工"逃避責(zé)任，明天李德綱、張德綱也敢同樣去雇用臨時工，如果"臨時工"繼續(xù)擴大泛濫下去，滿社會都是形形色色的"臨時工"時，設(shè)想其后果會如何呢？誰都有可能成為形形色色的這些"臨時工"手下的受害者。