高速公路毛利率直逼茅臺是央視以偏概全
www.fjnet.cn?2012-01-05 08:54? 黃國勝?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
其實越是經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)越是要有高速公路,要想富先鋪路,如果沒有高速公路,其經(jīng)濟會更加惡性循環(huán)。高速公路作為公益性企業(yè),其還肩負著帶動貧困地區(qū)共同發(fā)展的重任。其他企業(yè),有了利潤可以分紅,可以隨便怎么花都行,而作為國企,例如上述報道中的19家上市公司,他們敢嗎,他們可能的就是繼續(xù)投資其他高速公路,而且肯定是投資落后地區(qū)的高速公路,這其實也是公益性企業(yè)的社會責任所在。 本人決無意與央視為敵,但其如此報道用心何在?其選用的標題就很嚇人,什么“高速路坐收買路錢 ,毛利率之高直逼茅臺”,好象高速公路已不是中國的公益性國企了,大有占山為王的味道,本人愚頑很難理解,難道僅僅就是為了吸引眼球這么簡單嗎? 記得小平同志在《黨在組織戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上的迫切任務》中的講話強調:“首先要對討論和批評的問題研究清楚,絕不能以偏概全,草木皆兵,不能以勢壓人,強詞奪理。”這或許是央視應該牢記的準則。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 01-05]高速公路“暴利”中有多少違規(guī)收費
- [ 10-19]警惕高速公路引發(fā)“次貸風險”
- [ 04-18]高速公路收費豈成物價上漲幫兇?
- [ 01-19]高速公路也應逐步姓“公”
- [ 10-13]高速公路收費不該“萬壽無疆”
- [ 12-07]火藥車是如何駛上高速公路的
相關評論