“竊賊反腐”是對監(jiān)管體系的諷刺
www.fjnet.cn?2011-12-19 09:01? 時言平?來源:重慶時報 我來說兩句
最近,網(wǎng)絡(luò)傳出山西焦煤集團董事長白培中家中被劫數(shù)千萬財物的消息,爆料人稱:“白妻報案稱被搶300萬。犯罪嫌疑人被抓獲后,(證實被盜錢財物品)總價值卻近5000萬元。”山西焦煤集團、白培中及太原警方采取了不“辟謠”,亦不接受采訪的沉默方式。(12月18日《新快報》) 在腐敗土壤深厚的情境下,“拔出蘿卜帶出泥”的現(xiàn)象,也就司空見慣、不足為奇了。國企老總因家中失竊,竊賊被抓獲后招致貪腐嫌疑,看似偶然,實為必然。尤其是在這個圍觀時代,不義之財曝光的幾率大大提高。一塊手表、一盒煙,在全民痛恨腐敗的情勢下,都可能成為反腐的蛛絲馬跡。 家中失竊幾千萬,卻只能謊報300萬。這樣的矛盾心理對于失竊的白家而言,是多么痛苦的煎熬。一方面,冒著巨大的風(fēng)險刮來的財富,卻被兩個小毛賊輕而易舉地搶走,心有不甘;而另一方面,如果巨資確系腐敗所得,自己本身就是“賊”,賊喊捉賊帶來的后果可想而知。 而從白家報警來看,顯然除了心有不甘,更是心存僥幸?;蛘撸瑘缶哪康?,只是希望警方能夠充當(dāng)他們家的私家偵探。立案的時候報個安全的數(shù)額,算是履行了程序,至于之后的調(diào)查,當(dāng)然是越保密越好,但他們沒有料到的是,本寄希望于維護他們利益的群體,也有人不屈從于潛規(guī),而心存良知。此案的“解密”,據(jù)說就是“警務(wù)人員吐槽”才得以公諸于眾。 但正義個體的“吐槽”,如果不能喚醒相關(guān)部門反腐的決心,那么也就只能獨自忍受正義無望的無奈和失落。面對山西焦煤集團、白培中及太原警方采取了不“辟謠”,亦不接受采訪的沉默方式,無論是“吐槽者”還是廣大仇恨腐敗的民眾,似乎都無計可施。雖然整個社會廣泛掀起了反腐的浪潮,但是立不立案、查不查處,依舊由權(quán)力監(jiān)管部門所決定。在這樣的情境下,民眾的熱切監(jiān)督,顯然是一廂情愿地貼冷屁股。 近些年來,各種民間反腐形式千奇百怪。無論是“小三反腐”、網(wǎng)絡(luò)反腐,還是官員臥底反腐,甚至此次竊賊也無意中成為反腐的力量,本來是治理腐敗有效的輔助力量。但是從每次這些體制外反腐力量“吐槽”所遭遇的情狀來看,顯然是不被重視的,甚至有的時候還被監(jiān)管體制視為麻煩。每個公民的質(zhì)疑、每一次對黑幕的揭露,都是一封舉報信,但是權(quán)力監(jiān)督機構(gòu)顯然不太愿意認真地面對每個公民的反腐訴求、每一封舉報信。如果不是輿論洶洶,也許很多民眾挖出的腐敗線索,最終都在掩蓋和不作為中斷裂。如此,權(quán)力監(jiān)督機構(gòu)非但不是在反腐,甚至有縱容和包庇腐敗的嫌疑。 反腐是權(quán)力監(jiān)督部門的職責(zé),造成腐敗土壤深厚,便是失職。但荒誕的是,如果監(jiān)管體系和監(jiān)管部門履行職責(zé),反倒成不了功勞和政績;而為了不得罪利益集團,逃避職責(zé)卻沒有過錯。監(jiān)管不獨立,監(jiān)管部門是開罪利益集團,還是給民眾留憾,其中會做出怎樣的選擇,不言而喻。 無論是小三還是竊賊,無意卻成為反腐大軍的行列,是對權(quán)力監(jiān)管體系和反腐部門莫大的諷刺。如果監(jiān)督部門的權(quán)力不受到約束,那么對于腐敗的治理,也就空留民眾一番反腐熱情和正義之心。面對竊賊引出的腐敗大案,相關(guān)部門的沉默是對反腐體系最大的蔑視。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-19]國企董事長遭劫到底損失多少錢?
- [ 12-18]董事長家中遭劫的兩個“嫉妒”細節(jié)
- [ 12-08]美女主持遭劫持報道的文學(xué)審美疲勞
- [ 04-11]“遭劫救匪”體現(xiàn)法律道德的共生之美