近日，有網(wǎng)友在西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院發(fā)現(xiàn)，這里豎立著女媧和雅典娜的雕塑，不過(guò)兩尊雕塑的面部卻被創(chuàng)作者做出了調(diào)整，換成了該校兩位女校董的臉。面對(duì)質(zhì)疑，校方坦言當(dāng)時(shí)制作雕塑時(shí)的確考慮欠妥。雕塑下方碑文稱兩校董有功于校。（12月7日《重慶商報(bào)》）

對(duì)于神話傳說(shuō)中的女神，與教科書上的古代帝王畫像有著很大的不同，女神面部并沒(méi)有固定形象，沒(méi)有所謂的標(biāo)準(zhǔn)照，不同人創(chuàng)作出來(lái)的女神雕塑、畫像的面部都不一樣。從藝術(shù)創(chuàng)作角度說(shuō)，女神雕塑變臉校董，其實(shí)并沒(méi)有什么不可以，完全可以認(rèn)定就是創(chuàng)作者心中的女神臉。甚至可以說(shuō)，如果不是雕塑的文字介紹說(shuō)明女神雕塑的面部是校董的臉，恐怕沒(méi)什么人知道女神雕塑已經(jīng)變臉，還會(huì)誤以為這就是創(chuàng)作者創(chuàng)造出來(lái)的女神的臉，因?yàn)槲覀兌紱](méi)見(jiàn)過(guò)女神的標(biāo)準(zhǔn)臉。換言之，女神雕塑變臉校董本身并不是一件十惡不赦的事情，也不是一件非常離譜、出格的事。

然而，就這么一件小事引起了巨大爭(zhēng)議，引起了很多人的不滿，筆者認(rèn)為根本問(wèn)題不是女神雕塑變臉校董的創(chuàng)作手法過(guò)于夸張，褻瀆了女神，誤導(dǎo)了公眾，也不在于一些人認(rèn)為校董沒(méi)有資格享受女神的榮譽(yù)和稱號(hào)，而是很多人認(rèn)為女神雕塑變臉校董實(shí)質(zhì)上是大學(xué)向商業(yè)獻(xiàn)媚的行為，是另類的“真維斯樓”，這是很多人不滿大學(xué)內(nèi)的女神雕像變臉校董的真實(shí)原因。

不過(guò)，筆者認(rèn)為對(duì)于女神雕塑變臉校董，公眾不妨寬容看待，沒(méi)必要過(guò)去較真，只不過(guò)是我們凡人偷了一下懶而已，只是大學(xué)既想宣傳先進(jìn)人物，激勵(lì)他人，又不舍得多花一點(diǎn)錢罷了。

高校文學(xué)院內(nèi)豎立女神雕塑本身沒(méi)什么，大學(xué)對(duì)于對(duì)學(xué)校發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)或者捐贈(zèng)大量資金、圖書的杰出人士立碑、雕塑其實(shí)也沒(méi)什么，這是世界上大多數(shù)大學(xué)的通行做法，但是這一點(diǎn)在我國(guó)還沒(méi)有形成共識(shí)，很多人不接受。正是在這種環(huán)境下，高校既想豎立女神雕塑，營(yíng)造專業(yè)學(xué)術(shù)氣氛，又想表彰為學(xué)校發(fā)展做貢獻(xiàn)的校董，激勵(lì)他人。同時(shí)還不多花錢，就想出這么個(gè)偷懶的不太高明的主意，給沒(méi)人見(jiàn)過(guò)的女神雕塑變臉，自認(rèn)為女神雕塑變臉校董的變通做法將兩者融合起來(lái)，一舉兩得，結(jié)果兩邊不討好。

事實(shí)上大學(xué)只要多花點(diǎn)錢，別偷這點(diǎn)懶，就引不起爭(zhēng)議，辦法很簡(jiǎn)單，就是既豎立女神雕塑，也光明正大的為學(xué)校發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)的校董豎立雕塑，無(wú)須偷偷摸摸，不用懼怕和在乎外人的冷嘲熱諷和批評(píng)。至于女神雕塑用誰(shuí)的臉部，那就交給創(chuàng)作者，愛(ài)用誰(shuí)用誰(shuí)，看誰(shuí)有眼力認(rèn)出來(lái)，反正都沒(méi)見(jiàn)過(guò)女神。