為校董立像,實(shí)給功利立碑
www.fjnet.cn?2011-12-08 12:04? 佘運(yùn)登?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,網(wǎng)友在西安西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院內(nèi)發(fā)現(xiàn),這里豎立著女?huà)z和雅典娜的雕塑,不過(guò)兩尊雕塑的面部卻被創(chuàng)作者做出了調(diào)整,被換成了該校兩位女校董的臉?!靶6闪伺?huà)z和雅典娜”,昨日,照片被發(fā)上網(wǎng)之后,網(wǎng)友們大呼“雷人”。面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,校方坦言當(dāng)時(shí)制作雕塑時(shí)的確考慮欠妥。(南方網(wǎng)12月7日) 校方坦言考慮欠妥,筆者卻認(rèn)為這是有意而為之!女?huà)z和雅典娜都是來(lái)自于神話故事中的人物,她們沒(méi)在什么機(jī)構(gòu)注冊(cè)過(guò)自己的肖像,也沒(méi)有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)她們的模樣。一千人便有一千個(gè)女?huà)z和雅典娜,你說(shuō)長(zhǎng)的像鞏俐,也可;他說(shuō)長(zhǎng)的像鳳姐,亦可;校方說(shuō),二位校董的臉就是女神的標(biāo)準(zhǔn)臉,你還能不同意嗎? 既然能成神話中女神的標(biāo)準(zhǔn)臉,主角必定擁有一般人不曾有的強(qiáng)大功力?!把诺淠让嫦嗖勺晕鞅贝髮W(xué)現(xiàn)代學(xué)院創(chuàng)始董事郭女士,以示女士對(duì)學(xué)院征地建設(shè)重大貢獻(xiàn)之永久紀(jì)念”。而“女?huà)z”的面相采自另一創(chuàng)始董事李女士,都是有功之臣。據(jù)媒體報(bào)道說(shuō),郭女士乃院長(zhǎng)老婆,李女士為院長(zhǎng)親戚。如果真是這樣,何不在校園內(nèi)立一宙斯雕像,將臉換成院長(zhǎng)的豈不完美? 西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院的相關(guān)人員說(shuō)這兩座雕塑純粹只是藝術(shù)品,你信嗎?至于你信不信,我反正是不信的。既然是藝術(shù)品,何不詔告天下,廣征“英雄臉譜”,咋的非要用校董做原型?這不明擺著的瓜田李下,為她們歌功頌德,吹噓政績(jī)嗎?媚權(quán)趨利之心已是路人皆知,可校方還打著藝術(shù)的幌子為自己進(jìn)行蒼白無(wú)力地辯解!明明就是給功利立碑,卻非得說(shuō)是藝術(shù)結(jié)晶。 校園不是公司,更不應(yīng)是行政單位,不應(yīng)有對(duì)名利的追逐和對(duì)權(quán)力的膜拜。校董事雖為學(xué)校建設(shè)作了極大貢獻(xiàn),但她們也從學(xué)校的發(fā)展中獲得了經(jīng)濟(jì)利益。有了利,還要得名。名利雙收本也無(wú)何厚非,但采取如此高調(diào)和雷人的方式卻顯得貽笑大方,雷地人外焦里嫩。也凸顯了某些企業(yè)家骨子里的“暴發(fā)戶”心理。 近年來(lái),大學(xué)校園的功利化現(xiàn)象卻越來(lái)越濃,追名逐利早已飽受詬病。象牙塔這方最后凈土在逐漸被侵蝕,有人曾發(fā)出疑問(wèn),大學(xué)者,有大官巨賈之謂也?沒(méi)有大師,只有官員和商人的大學(xué)還能叫做大學(xué)嗎? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-08]西北大學(xué)雕塑中西雜交究竟能紀(jì)念誰(shuí)
- [ 08-26]為“最美媽媽”立雕塑值得叫好
- [ 09-30]認(rèn)錯(cuò)雕塑,但房奴之痛是真的
- [ 04-30]“山寨版世博中國(guó)館”官方咋稱“雕塑”?
- [ 01-22]雕塑貼金并非只為藝術(shù)
- [ 09-13]想起了雕塑大師張充仁
- [ 03-19]建地標(biāo)雕塑不如保護(hù)古跡
- [ 11-02]北大裸體雕塑引爭(zhēng)議