一座有點像房奴的雕塑在廈門的一家網(wǎng)站上引起熱議。網(wǎng)友稱其為“房奴雕塑”，眾多網(wǎng)友跟帖，有人感嘆、有人抱怨，不少人借機感嘆廈門的房價。記者調查得知，這個雕塑的名稱叫 《傳承·狀態(tài)》，雕塑作者表示，“當時要表現(xiàn)的是閩南人行走天下、根在中國的主題，也包括房子的要素”。（東南網(wǎng)9月29日）
本是要表現(xiàn)閩南人行走天下、根在中國的《傳承·狀態(tài)》，卻被網(wǎng)友當成了描述房奴痛苦的“房奴雕塑”，真給人一種錯把馮京當馬涼的感覺。雖說雕塑作品不像文字那樣一目了然，而且雕塑作者也明說了，“也包括房子的要素”，但是很明顯雕塑本來不是針對大家認為的“房奴”。
雖然貌似鬧了個大笑話，可是，大家恐怕都沒有理由笑出口。畢竟，認錯了雕塑可不代表大家表錯了情，那些針對高房價的抱怨、感嘆甚至是不滿，可不會因為我們認錯了雕塑而喪失真實性。相反，它卻從另一個方面更真實地折射出在高房價下掙扎的房奴們的痛苦。
看到背負著磚塊就立刻聯(lián)想到房奴，竟然就像聞到飯香就感到饑餓，聽到水聲就覺得口渴一樣，簡直成了一種條件反射，這不能歸咎于市民的想象力太過于豐富，要怪，只能怪房子帶給市民的壓力太大。大家對于雕塑的認識或許有偏差，但是作為房奴的焦慮與痛苦、掙扎與無奈卻是真實的，這種真實感是如此地折磨著我們，以至于一個本沒有太多聯(lián)系的雕塑甚至是一個不經(jīng)意的言辭都可能輕易地勾起痛感，我們只能說，不是我們太敏感，而是這種痛苦實在是痛徹心扉。
即使你給雕塑貼上標簽，即使你舉出一大堆的證據(jù)來說明它和房子關系不大，但是，并不妨礙市民繼續(xù)犯同樣的“認識錯誤”。這座雕塑，起碼是在公眾眼里，已經(jīng)超越了藝術作品本身，而被大家視為自身生活的寫照。因為大家都明白，叫什么并不重要，重要的是現(xiàn)實中的我們在高房價的重壓下不得不做了房奴，而偏偏通過這個雕塑我們越來越清晰地看到了負重前行的自己。很顯然，只要房奴的生活還在繼續(xù)，只要房奴的痛苦依然存在，我們就不得不繼續(xù)“擁有”把這座雕塑稱為“房奴雕塑”的理由。（來源：海峽導報）
- 2010-09-29“房奴雕塑”現(xiàn)身廈門街頭 引發(fā)市民網(wǎng)上熱議
- 2010-01-20當“房奴”沒錢可斷供 當“孩奴”沒錢怎么斷？
- 2009-12-17從《蝸居》看中美房奴四大天壤之別
- 2009-06-15數(shù)據(jù)顯示廈門超半數(shù)基民不是房奴
|
|