“警二代”的校車壓到了社會公平底線
www.fjnet.cn?2011-12-01 16:01? 郭鑫?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,有網(wǎng)友爆料稱,深圳北斗小學門口有警察牌號車接送單位職工小孩上下學。11月29日下午,深圳邊檢總站向媒體通報稱,為解決雙職工家庭孩子上學問題,邊檢總站存在用公車送職工孩子上下學的情況,現(xiàn)已取消這一措施。(11月30日廣州日報) 在雙職工家庭里,孩子上學普遍讓當父母的頭疼。由于工作忙,父母天天接送,太吃力。讓孩子自己去,又怕不安全。有校車專門接送,就可以解決這個難題。邊檢總站開通校車,目的就是為了方便廣大職工的孩子上下學,以解除職工的后顧之憂,讓他們安心工作。 要說,單位此舉是急職工之所急,是好事。但問題是,他們的身份以及所用的車輛讓這件事變了味。邊防總站的職工都是警察,是公職人員。根據(jù)工作需要,給他們配備公務車、通勤車是合理合法的。但如今公務車卻成了公務員孩子的校車,這就違反了公車的使用規(guī)定,是公車私用。畢竟,公務員的孩子不是公務員,沒資格享受公車服務。警車變身校車,擠占了公車正規(guī)使用的空間,天天接送學生,也增加了油錢和維修費用,而這都是花納稅人的錢。 邊防總站在媒體曝光后,停止用警車接送學生,這是知錯能改的表現(xiàn)。但他們改租社會車輛當校車,同樣不妥。租用校車的錢是單位來出,而邊防總站作為政府機關,它的錢都來自于納稅人。單位的錢是用于工作的,現(xiàn)在卻拿來給職工的孩子租校車,這是公款私用,跟公車私用性質上并無多大的區(qū)別。而且邊防總站的財政預算中,應該不會有租校車這一項,沒經(jīng)過批準,就臨時增加,違反了資金管理和使用的相關規(guī)定。 孩子的學習和安全固然是大事,但相關的規(guī)定卻必須遵守。不能為了職工的方便和孩子的安全,就無視法律的規(guī)定,隨意浪費納稅人的血汗錢。“警二代”的校車,不但有“過度福利”的嫌疑,更是壓到了社會公平與正義的底線。單位可以協(xié)調教育部門和學校想辦法開通校車,解決孩子的上下學問題,但前提是校車不能成為“警二代”的專用,而應該是所有有需要的孩子都可以乘坐。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-30]校車整頓,要讓學生家長多方受益
- [ 11-29]質疑的,不是捐校車
- [ 11-29]須重樹校車安全理念和制度
- [ 11-29]我們需要一部怎樣的校車安全條例
- [ 11-23]不妨讓校車姓“公”
- [ 11-23]急增校車不如按需租車
- [ 11-21]老師獨享美式校車襯出教育之丑
- [ 11-21]校車整頓別苦了農村娃