“割腎拋尸”謠言是如何蔓延的
www.fjnet.cn?2011-12-01 09:50? 萼佳爾?來源:東方早報(bào) 我來說兩句
近日,有網(wǎng)友爆料稱武漢紡織大學(xué)一名大三女生求職時(shí)被割腎拋尸。11月29日,武漢市公安局宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,近期當(dāng)?shù)匕ㄎ錆h紡織大學(xué)女生在內(nèi),有三名女性被害,均是犯罪嫌疑人甘某所為,但割腎系謠言。(《新京報(bào)》11月30日) 第一次聽見“割腎拋尸”的傳聞,是在武漢本地一個(gè)群里,有女生向網(wǎng)友求助,說已死了50多個(gè)學(xué)生云云。我第一感覺便是不可信,也打電話與在校的親友聯(lián)系,證明并非事實(shí)。筆者基于對(duì)這個(gè)城市的了解和醫(yī)學(xué)常識(shí),做出這個(gè)判斷并不難。 第一,腎臟移植手術(shù)是個(gè)復(fù)雜過程。確定移植的腎與受者是否良好匹配,需要進(jìn)行各種復(fù)雜檢查。即使良好匹配的患者也不總是合適的受者,供者和受者必須都沒有感染和其他醫(yī)學(xué)問題??傊案钅I賣錢”不那么簡(jiǎn)單。其實(shí),當(dāng)時(shí)即有網(wǎng)友跟帖反駁:你以為是割豬腰子嗎? 第二,高校環(huán)境也易于恐慌心態(tài)傳遞。近年來許多高校紛紛遷至新興開發(fā)區(qū)。較之中心城區(qū),那里較偏遠(yuǎn),周邊情況更復(fù)雜。而大學(xué)生思想活躍,易于接受新事物,但缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn),心態(tài)不夠穩(wěn)重,易輕信與盲從。 盡管我再三分析和勸慰,那個(gè)女生依然激動(dòng):那為什么學(xué)校斷網(wǎng),相關(guān)部門封鎖消息?一時(shí)間,我也無法作答。 的確,對(duì)網(wǎng)上瘋傳的“割腎”謠言,三緘其口的做法,反而使其長(zhǎng)上隱形翅膀,越傳越離奇,使大家人心惶惶。當(dāng)然,警方出于破案考慮可能會(huì)暫緩一些細(xì)節(jié)公布,但和校方聯(lián)合做必要的情況說明,及時(shí)公開信息,安撫好家長(zhǎng)情緒,對(duì)學(xué)生進(jìn)行溫馨提醒,應(yīng)是避免以訛傳訛的最佳途徑。另外,我們每一個(gè)網(wǎng)民也應(yīng)學(xué)會(huì)在海量信息中辨別良莠,不要被謠言蒙住雙眼,使謠言止于智者。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-18]“滴血食物”傳播艾滋病的謠言為何能惑眾?
- [ 11-15]“謠言纏身”紅會(huì)需辟謠外的努力
- [ 10-01]網(wǎng)絡(luò)謠言,這個(gè)毒瘤必須摘除
- [ 07-29]動(dòng)車追尾事故八大謠言是面鏡子
- [ 04-22]莫讓“時(shí)評(píng)界”成為謠言的集散地
- [ 04-13]一則因藥致死的謠言何以屢駁屢興
- [ 03-22]處置“公共謠言”的難點(diǎn)何在