大幅提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)擔(dān)當(dāng)與責(zé)任
www.fjnet.cn?2011-11-30 11:35? 鄭風(fēng)田?來源:東方早報 我來說兩句
11月29日的中央扶貧開發(fā)工作會議決定,將年人均純收入2300元(約合365美元)作為新的國家扶貧標(biāo)準(zhǔn),相較2009年的標(biāo)準(zhǔn)1196元,新標(biāo)準(zhǔn)提高了92%。這個標(biāo)準(zhǔn)與聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)確定的貧困標(biāo)準(zhǔn)日均消費1美元接近,對我國扶貧事業(yè)意義重大: 其一是,貧困人口劇增,看似“巨大退步”,實是執(zhí)政理念的“巨大進(jìn)步”。曾幾何時,“讓貧困在共和國的版圖上退縮”是我國扶貧的主要推動力之一。1978年至2008年,我國貧困人口從2.5億銳減到2000多萬,成為世界上脫貧成效最顯著的國家之一,曾被世界銀行視為奇跡,概之為“中國扶貧模式”在世界推廣。2300元的新標(biāo)準(zhǔn),將使中國農(nóng)村貧困人口數(shù)量在紙面上出現(xiàn)“巨大反彈”。這是否意味著扶貧事業(yè)的“巨大退步”?其實非也,即便貧困人口大增面子不好看,也凸顯了中國政府希望更多人能分享發(fā)展成果,以民生為重的務(wù)實發(fā)展理念。 其二是與時俱進(jìn),不能讓民眾“被脫貧”。無須諱言,我國過去的扶貧標(biāo)準(zhǔn)的確太低,不能全覆蓋貧困人口,也不能反映實際情況。我國在2010年國家統(tǒng)計局統(tǒng)計公報中把貧困線劃在了年均純收入1274元,合每天3.5元,轉(zhuǎn)換成實物概念,大概相當(dāng)于每天六個饅頭,或三根香蕉,或兩個半蒜頭,或一小捧軟糖。這種僅著眼于每天確保2100大卡食物熱量“最低溫飽”貧困線標(biāo)準(zhǔn),顯然“不合時宜”。1985年到2009年,中國GDP從7780億元增長到33萬億元,猛增42倍,農(nóng)村人均純收入增長近14倍,而同期貧困線標(biāo)準(zhǔn)僅提高5倍。工資、房價劇增,收入差距擴(kuò)大和持續(xù)上漲的物價,使提高貧困線標(biāo)準(zhǔn)的呼聲一直不斷。這次提高也是順應(yīng)民意的結(jié)果。 其三是與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。中國過去的標(biāo)準(zhǔn)與國際相比太低,甚至不到其一半,從“活下去”的底線看,扶貧線標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與國際接軌。從國際標(biāo)準(zhǔn)來看,聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)確定的貧困標(biāo)準(zhǔn)是日均消費低于1美元屬“絕對貧困”,而世界銀行貧困線標(biāo)準(zhǔn)則是每天消費1.25美元,即一年大約3000元人民幣。按我國現(xiàn)階段的基本生活消費水平,把貧困線標(biāo)準(zhǔn)提高到2300元,與國際接上軌,是一個巨大進(jìn)步。 扶貧新標(biāo)準(zhǔn)提高是好事,而在執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)之外,扶貧工作還要注意以下問題: 其一,我國各地區(qū)域差距太大,如何根據(jù)各地生活標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整是一大問題。目前全國統(tǒng)一劃成一條線,由于我國中、東、西部生活成本差距太大,這個標(biāo)準(zhǔn)在西部物價很低的背景下沒有問題,但在東部大都市,如果貧困者按此標(biāo)準(zhǔn)可能根本無法生存。各地扶貧應(yīng)根據(jù)本地情況靈活掌握。 其二,未來我國扶貧標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整應(yīng)與時俱進(jìn)。扶貧線標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整要同居民物價指數(shù)掛鉤,標(biāo)準(zhǔn)要及時調(diào)整,并且要有法定的時間日程。即使按目前標(biāo)準(zhǔn)提高后,貧困標(biāo)準(zhǔn)依然偏低,與世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)還有不少的差距。未來應(yīng)該逐步上調(diào),讓更多的人受益。 其三,我國的貧困線易引起歧義,可更名為赤貧線。“貧困”在中文語境里,跟貧窮容易混淆,這跟國際上通行的貧困含義差距很大。國際語境里的貧困線,基本上相當(dāng)于中國語境里的生存線。這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)屬絕對貧困或赤貧,生活在此貧困標(biāo)準(zhǔn)線之下的群體屬于極端赤貧狀態(tài)。 其四,下一步當(dāng)務(wù)之急是,應(yīng)盡快調(diào)整貧困縣標(biāo)準(zhǔn)。與扶貧線標(biāo)準(zhǔn)提升同樣備受關(guān)注的,是貧困縣劃分標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整和完善。我國貧困縣總量十余年未變,必須要調(diào)整。部分貧困縣“脫貧不脫帽” 的進(jìn)退機(jī)制亟待完善。以縣為單位的扶貧政策帶來嚴(yán)重負(fù)面作用,越來越難以適應(yīng)當(dāng)前現(xiàn)狀的要求。貧困縣的相關(guān)認(rèn)定一定要有進(jìn)出機(jī)制,且應(yīng)有法定日程等明確規(guī)范。 其五,未來扶貧重點更應(yīng)提高扶貧政策的精準(zhǔn)性、針對性,包括從關(guān)注貧困縣到關(guān)注貧困人口,從關(guān)注區(qū)域到關(guān)注個體。如建立以戶為單位的扶貧制度,提高瞄準(zhǔn)精度;嚴(yán)格全過程監(jiān)管,建立強(qiáng)有力的監(jiān)管懲罰機(jī)制;建立動態(tài)評定標(biāo)準(zhǔn)與合理的退出機(jī)制,一旦其有能力脫貧致富即退出,避免資源大量占用浪費,將寶貴的資源用到刀刃上。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-18]扶貧不是一道簡單的減法題
- [ 08-26]提高扶貧制度的精準(zhǔn)度
- [ 08-18]三亞扶貧“怪事”出自政出多門
- [ 07-28]勿讓基層權(quán)力成為扶貧的絆腳石
- [ 04-28]中央政治局為扶貧開發(fā)定啥“調(diào)”?
- [ 04-13]讓新的扶貧標(biāo)準(zhǔn)真正惠及最貧困的群眾
- [ 04-13]讓新的扶貧標(biāo)準(zhǔn)真正惠及最貧困的群眾
- [ 12-29]扶貧標(biāo)準(zhǔn)上調(diào),幸福含量上漲