若是附屬品,民營(yíng)書(shū)店倒掉不奇怪
www.fjnet.cn?2011-11-01 08:58? 李 杰?來(lái)源: 我來(lái)說(shuō)兩句
在我看來(lái),今天各大網(wǎng)店開(kāi)售圖書(shū)、打折促銷,某種程度上都是為了吸引人流量,從而提升地產(chǎn)/電子商務(wù)平臺(tái)的估值,為將接力棒轉(zhuǎn)交到資本市場(chǎng)而造勢(shì)。圖書(shū)市場(chǎng)所代表的內(nèi)容產(chǎn)業(yè),在不知不覺(jué)中成為了地產(chǎn)/電子商務(wù)等強(qiáng)勢(shì)行業(yè)的附屬品。 近兩年,民營(yíng)實(shí)體書(shū)店上演了一出出破產(chǎn)倒閉的悲劇。在風(fēng)入松、廣州三聯(lián)離我們而去之后,剛剛又聽(tīng)到了光合作用(光合作用書(shū)店被稱為全國(guó)最大的民營(yíng)連鎖書(shū)店)不能再提供“氧氣”的悲劇。與此同時(shí),電器零售商蘇寧公布了“0元售書(shū)72小時(shí)”開(kāi)業(yè)方案,放言一年內(nèi)擠掉當(dāng)當(dāng)和卓越。不難想見(jiàn),在店面租金日益上漲的今天,網(wǎng)店如此的打折促銷,必將使地面實(shí)體書(shū)店的銷售進(jìn)一步受打擊,最后幸存的幾家民營(yíng)書(shū)店將會(huì)面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。 有人說(shuō),網(wǎng)店和實(shí)體書(shū)店的商業(yè)模式不同,如同騎兵和坦克一樣,不屬于同一個(gè)時(shí)代的裝備。然而在我看來(lái),即使到了今天,作為特色的騎兵也有其價(jià)值和存在的必要。余秋雨說(shuō)過(guò),一個(gè)偉大的都市不完全看它接待了多少高貴的客人,還要看它接待了多少精神流浪者,而且讓他們?cè)谀莾嚎梢院推焦蔡帯K晕蚁?,每座城市,都?yīng)該有幾個(gè)反映城市特色的民營(yíng)人文學(xué)術(shù)書(shū)店,如同圖書(shū)館、博物館、新華書(shū)店一樣,是我們業(yè)余文化生活的重要組成部分,而對(duì)它的經(jīng)營(yíng)和管理,應(yīng)該參照公益性事業(yè)單位的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)予以扶持。 隨著網(wǎng)店的興起,實(shí)體書(shū)店乃至實(shí)體商城的逐漸淡出,也是必然的趨勢(shì)。然而,在這輪產(chǎn)業(yè)升級(jí)中,新華書(shū)店卻并未受到影響,究其原因,不外乎是屬于國(guó)有企業(yè),既有獨(dú)家經(jīng)營(yíng)教材的利潤(rùn)保障員工生存,同時(shí),自有地產(chǎn)使其不用受到租金上漲的威脅。所以,業(yè)界呼吁的對(duì)實(shí)體書(shū)店的經(jīng)營(yíng)實(shí)行優(yōu)惠和補(bǔ)貼,其實(shí)一直都在以計(jì)劃、專營(yíng)等各種方式進(jìn)行。而民營(yíng)實(shí)體書(shū)店,則一直依靠地產(chǎn)商的補(bǔ)貼得以生存。然而以往通過(guò)提高當(dāng)?shù)厝肆髁?、從而抬升地產(chǎn)價(jià)值,進(jìn)而獲得地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商補(bǔ)助的模式,由于房地產(chǎn)的畸形發(fā)展而無(wú)法持續(xù)——第三極書(shū)局在完成了抬高當(dāng)?shù)匚飿I(yè)價(jià)格的任務(wù)后,悄然退場(chǎng);單向街書(shū)店由于人流量沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,也不得不從萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)遷到了藍(lán)色港灣。 某位網(wǎng)店老板說(shuō)過(guò),家樂(lè)福的雞蛋便宜,是為了吸引顧客,是一種營(yíng)銷方式,網(wǎng)店的圖書(shū)價(jià)格便宜,也是同樣的商業(yè)模式,無(wú)可厚非。在我看來(lái),今天各大網(wǎng)店開(kāi)售圖書(shū)、打折促銷,某種程度上,和當(dāng)年第三極書(shū)局與中關(guān)村圖書(shū)大廈打價(jià)格戰(zhàn)一樣,都是為了吸引人流量,從而提升地產(chǎn)/電子商務(wù)平臺(tái)的估值,為將接力棒轉(zhuǎn)交到資本市場(chǎng)而造勢(shì)。圖書(shū)市場(chǎng)所代表的內(nèi)容產(chǎn)業(yè),在不知不覺(jué)中成為了地產(chǎn)/電子商務(wù)等強(qiáng)勢(shì)行業(yè)的附屬品。掌控著土地和產(chǎn)業(yè)政策的壟斷國(guó)企,和依靠華爾街資本和硅谷技術(shù)的外企,為了這片市場(chǎng)而竭力拼殺,而圖書(shū)產(chǎn)業(yè)的興衰,逐漸失去了獨(dú)立發(fā)展的可能,淪落成為其他商業(yè)模式的附庸。 □李杰(北京 書(shū)評(píng)人) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]盤(pán)活實(shí)體書(shū)店關(guān)鍵在于延伸書(shū)店新功能
- [ 10-31]糾結(jié)書(shū)店興衰 不如關(guān)注閱讀生態(tài)
- [ 10-28]《喬布斯傳》從中國(guó)書(shū)店飛速消失
- [ 10-11]“雅座”加咖啡令公益書(shū)店變了味
- [ 09-09]學(xué)校稱"必備",書(shū)店早"有備",家長(zhǎng)須"防備"
- [ 07-14]為實(shí)體書(shū)店減稅 不能再等了
- [ 07-11]時(shí)代是書(shū)店的敵人