色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      標(biāo)題

      從小悅悅事件反思傳媒的責(zé)任

      www.fjnet.cn?2011-10-21 08:45? 鄧聿文?來源:新快報 我來說兩句

      事情是否真是這樣?從《中國青年報》9月對南通公交司機(jī)殷紅彬案的調(diào)查來看,遠(yuǎn)非像一些媒體報道的老人訛錢那么簡單。退一步說,即使老人摔倒后把責(zé)任推到救助者身上,也要考慮老年人的特點(diǎn),正如殷紅彬說,“人家又不是30多歲腦筋很靈活的人,都80多歲的老人了,本來就和小孩差不多,頭被撞暈了,頭腦不清楚也是有的,我還能說什么?”換言之,即使不排除個別老人摔倒后他或其子女想訛人的事實(shí),但其他一些老人之所以把賬“賴”在救助者身上,實(shí)非有意為之,而是多種因素促成。

      再退一步,即使現(xiàn)在報道過的老人摔倒后主觀上全部想訛人,但加起來怕也不會超過10起,中國有幾億老人,每天又有多少老人摔倒后被陌生人扶起?所以,這樣的事情我們只能把它作為個案處理,是小概率事件或是特例。從概率學(xué)上講,甚至可以小到忽略不計。但經(jīng)過某些媒體、評論和微博、論壇的渲染,好像全中國的老人摔倒了都要訛人一樣,這顯然有悖社會常理和事實(shí),是一種判斷誤區(qū)。

      我當(dāng)然不是有意要批評我們的媒體、時評人和博主,我也是做媒體的,也寫評論。社會道德的退化和社會信任的斷裂,責(zé)任當(dāng)然不應(yīng)由他們來擔(dān),而且也擔(dān)不起,這是一個復(fù)雜的社會問題,有著復(fù)雜的成因。社會上還有很多老人摔倒后并不訛救助者,更有像小悅悅事件中的拾荒的陳老太一樣的平凡人去扶危濟(jì)困。所以,不能從幾個極端的個案中就以為社會一片黑暗,多數(shù)人都壞了良心。這樣的判斷不過是在為自己的自私尋找借口。

      (作者系中央黨?!秾W(xué)習(xí)時報》副編審)

      • 責(zé)任編輯:林雯晶
      • 打印
      • 收藏
      • 【字號
      相關(guān)新聞
      相關(guān)評論