今年9月,5名曾經(jīng)在深圳GUCCI旗艦店工作的離職員工在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表公開信,指責(zé)公司以苛刻規(guī)定虐待員工,其中很多規(guī)定無視員工的生理需求,甚至曾導(dǎo)致孕婦流產(chǎn),還“不止一例”。GUCCI方面日前對(duì)此回應(yīng)稱,公司目前正在調(diào)查,將盡快采取必要措施進(jìn)行妥善處理。(10月9日《西安晚報(bào)》)
作為意大利奢侈品牌的GUCCI深圳旗艦店竟然以苛刻規(guī)定虐待員工,導(dǎo)致孕婦流產(chǎn),還“不止一例”。其被指“血汗工廠”并不為過。盡管GUCCI方面回應(yīng)稱公司正在調(diào)查,將采取必要措施妥善處理。但是記者獲悉,“血汗工廠”事件被曝光后,GUCCI告誡員工防備媒體“套話”。GUCCI千方百計(jì)捂蓋子,拒絕輿論監(jiān)督,他們自查自糾,能否查出個(gè)子丑寅卯,要打一個(gè)問號(hào)。
其實(shí),GUCCI并非初次被指為“血汗工廠”。早在2008年2月,美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》曾報(bào)道,包括GUCCI在內(nèi)的數(shù)個(gè)奢侈品牌在意大利托斯卡納的工廠中雇傭了大量中國勞工,僅向他們支付極低的工資,且工作環(huán)境十分惡劣。不僅意大利奢侈品牌被質(zhì)疑。今年7月,美國勞工組織發(fā)布報(bào)告稱,蘋果、耐克等全球知名科技公司在中國建立起“血汗工廠”網(wǎng)絡(luò)。美國輿論界最具影響力的三大刊之一-《新聞周刊》也曾指責(zé)美國公司是“偽君子”。批評(píng)他們把就業(yè)崗位轉(zhuǎn)移到中國以便利用血汗工廠剝削廉價(jià)勞動(dòng)力。
還有報(bào)道說,工人嚴(yán)重超時(shí)加班、使用童工的代加工企業(yè),越來越脫離跨國企業(yè)的采購視野。年銷售總額達(dá)1470億美元的12家跨國采購商在深圳參加買家專場(chǎng)采購會(huì)時(shí)公開表示,對(duì)于使用童工、嚴(yán)重超時(shí)加班的工廠,將拒絕其作為供應(yīng)商的資格。歐美企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的要求越來越嚴(yán)格,企業(yè)一旦采購血汗工廠的產(chǎn)品,可能產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后果。
離職員工曝光也好,跨國企業(yè)拒絕合作也好,美國新聞周刊公開指責(zé)也罷,既是對(duì)那些在華血汗工廠的警告,也是在間接為血汗工廠的員工維權(quán)。如果更多員工站出來譴責(zé)血汗工廠,如果富有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)與媒體多起來,血汗工廠不從根本上改變“血汗政策” ,其生存空間勢(shì)必越來越小。
- 2011-07-13虐待兒童 是可忍孰不可忍
- 2011-06-02每個(gè)人都可能成為被虐待的老人
- 2011-04-11虐待動(dòng)物的人,不懂敬畏生命
- 2010-02-23早教不當(dāng)成心理虐待
- 2010-01-27“反虐待動(dòng)物法”哪里超前了
- 2010-01-27吃貓狗,就是虐待動(dòng)物?
- 2010-01-26一頭豬寫給反虐待動(dòng)物專家的求助信