陜西銅川市有個(gè)“振興小區(qū)”,建的明明是經(jīng)濟(jì)適用房,價(jià)格每平米680元,但是卻按商品房出售,價(jià)格為每平米1640元到1810元不等。2007年以商品房名義購(gòu)房的二百多名業(yè)主日前辦理房產(chǎn)證時(shí)發(fā)現(xiàn),自己買(mǎi)的是經(jīng)濟(jì)適用房。對(duì)于房子變性問(wèn)題,銅川市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局局長(zhǎng)惠滿盈認(rèn)為:從理論上來(lái)說(shuō),應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)適用房。(據(jù)10月9日西部網(wǎng))
這個(gè)惠滿盈局長(zhǎng)的理論水平真高,會(huì)追溯源頭,總算還了“振興小區(qū)”經(jīng)濟(jì)適用房的本性。說(shuō)錯(cuò)了么?沒(méi)錯(cuò)??墒牵碚撋蠜](méi)錯(cuò),實(shí)際上還是錯(cuò)了,不但錯(cuò),還涉嫌違法犯罪。
經(jīng)濟(jì)適用房,什么的干活?土地是國(guó)家劃撥的,沒(méi)有土地出讓金那一說(shuō)。購(gòu)房對(duì)象有門(mén)檻,符合條件才能要。這個(gè)條件就是買(mǎi)不起商品房的窮人,黑壓壓一大片呢。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)適用房是有限產(chǎn)權(quán),五年后才能轉(zhuǎn)讓?zhuān)肄D(zhuǎn)讓金政府要監(jiān)管,政府還有權(quán)先收購(gòu)。目的只有一個(gè),保障房就是保障房,專(zhuān)門(mén)保障那些住不起商品房的窮人的。而且,堅(jiān)決杜絕靠購(gòu)買(mǎi)保障房大賺一筆的非法行為。
美中不足的是,關(guān)于保障房的產(chǎn)權(quán),早有業(yè)內(nèi)人士指出,無(wú)論多少年,都不能給予完全產(chǎn)權(quán)。保障房就是國(guó)家的,既然占用了公共資源,享有了公共政策,那么從一出生就決定了它的身份姓“公”,怎么能用完全產(chǎn)權(quán)來(lái)讓它姓“私”呢?雖然給了5年的上市期限,可是5年之后,哪一套房子不是轉(zhuǎn)手就賺取了天價(jià)?別說(shuō)是等5年,就是等10年,也讓許多人趨之若鶩。
就拿銅川這幾百戶用商品房?jī)r(jià)格購(gòu)買(mǎi)了經(jīng)濟(jì)適用房的人來(lái)說(shuō),今天手里的房子雖然不能馬上轉(zhuǎn)手賣(mài)掉賺錢(qián),但是已經(jīng)增加的價(jià)值還是讓他們笑得合不攏嘴。他們是不是得了便宜賣(mài)乖呢?可能也不是,畢竟當(dāng)初每平米多掏了千把塊錢(qián)呢,一套房子多掏十來(lái)萬(wàn),二百多戶就是兩千多萬(wàn)元。這不是一筆小錢(qián),這些錢(qián)哪里去了?如今看來(lái),是必須要有一個(gè)交代的。
既然是經(jīng)濟(jì)適用房,那么開(kāi)發(fā)商當(dāng)初為什么又要以商品房的性質(zhì)對(duì)外出售。有個(gè)吳經(jīng)理說(shuō)都是按照政府的規(guī)定銷(xiāo)售的。如果是真的,可能這幾千萬(wàn)進(jìn)入了當(dāng)?shù)刎?cái)政。那么接下來(lái),究竟是誰(shuí)批準(zhǔn)授意讓保障房“變性”為商品房為政府財(cái)政做貢獻(xiàn)的?這可不能是一筆糊涂賬,是需要追究責(zé)任的,而且要一追到底。
俗話說(shuō),紙是永遠(yuǎn)包不住火的。不怕你“理論上是經(jīng)濟(jì)適用房”,就怕你實(shí)際上胡作非為,陽(yáng)奉陰違,拿國(guó)家法律法規(guī)政策不當(dāng)回事,這是什么?這是犯罪。還是記者問(wèn)得好:經(jīng)濟(jì)適用房變商品房這中間到底有什么貓膩?貓膩又是什么?貓膩在開(kāi)發(fā)商那里還是在監(jiān)管部門(mén)那里?希望給業(yè)主和全社會(huì)一個(gè)滿意的答復(fù)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-03-23給經(jīng)濟(jì)適用房居住者一個(gè)尊嚴(yán)
- 2010-12-01毒土地上為何建起經(jīng)濟(jì)適用房?
- 2010-06-13公共租賃房莫蹈經(jīng)濟(jì)適用房覆轍
- 2010-02-04經(jīng)濟(jì)適用房共享產(chǎn)權(quán)新政可期
- 2009-08-23經(jīng)濟(jì)適用房有恙,是否該一棍子打死?
- 2009-06-26哪些人贊同取消經(jīng)濟(jì)適用房?