近日廣東肇慶市的大街小巷都在熱議一位“身邊好人”阿華。阿華,全名譚院華,是肇慶市勞教所警戒科的一名員工。7月15日早上,阿華上班時(shí),扶起一位騎單車摔倒的70多歲阿婆,對(duì)方卻誣陷是阿華撞倒她,后經(jīng)交警調(diào)查澄清?!袄先说?,上去扶起來(lái),這是很正常的事情?!卑⑷A說(shuō),下次有老人跌倒,還會(huì)上去扶。(9月20日《南方都市報(bào)》)
在第全國(guó)第九個(gè)“公民道德宣傳日”到來(lái)之際,廣東肇慶市的“身邊好人”譚院華,因?yàn)榉鏊さ估先擞杀徽_陷到被澄清,再到肇慶市政府出面“力挺阿華”,從而將扶老人這一優(yōu)良傳統(tǒng)得以發(fā)揚(yáng)光大,在公眾普遍感覺(jué)社會(huì)道德不斷滑坡的當(dāng)前,此舉無(wú)疑具有積極意義。
從南京“彭宇案”至今,各種有關(guān)扶老人“惹禍”上身的新聞不絕于耳,讓公眾記憶猶新的是上月27日,江蘇如皋市一位姓石的老太太被撞倒,公交車司機(jī)殷紅彬主動(dòng)上前扶起,卻被老太太誣陷是他撞的,好在公交車裝了視頻監(jiān)控,否則任由司機(jī)一百?gòu)堊炜峙乱矡o(wú)法說(shuō)清。肇慶譚院華的遭遇基本類似,如果沒(méi)有交警的調(diào)查澄清,恐怕也會(huì)陷入“好人反遭訛”的境地。正因?yàn)楦鞯胤隼先朔幢徽_陷的事件太多,一時(shí)間弄得人心惶惶,在一家知名網(wǎng)站的調(diào)查結(jié)果中顯示,超過(guò)94%的網(wǎng)友表示不會(huì)攙扶老人。這樣的數(shù)據(jù)是讓人震驚的,一方面說(shuō)明社會(huì)道德風(fēng)氣的衰退,同時(shí)也說(shuō)明類似事件造成的社會(huì)誠(chéng)信度的下降。如果扶老人不需要擔(dān)負(fù)被誣陷的心理,恐怕人人扶老人都不再是難事,事實(shí)恰恰證明,扶老人的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)太高,“不扶老人”呈現(xiàn)一邊倒的趨勢(shì)也就在情理之中。
社會(huì)公平正義的法則告訴我們一個(gè)很淺顯的道理,那就是有獎(jiǎng)有罰,獎(jiǎng)罰分明,放在社會(huì)道德層面上,即揚(yáng)善與懲惡,缺一不可。對(duì)中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),我們應(yīng)該積極弘揚(yáng),以便讓更多的人傳承與發(fā)揚(yáng),反之,對(duì)各種形式的“惡”自然也不能僅僅譴責(zé)了事,在“揚(yáng)善”的同時(shí)必須“懲惡”,惟有如此,“善”才能越來(lái)越多,“惡”才會(huì)越來(lái)越少。在各種老人跌倒的事件中,雖然不排除個(gè)別老人年老眼花,無(wú)法準(zhǔn)確辨認(rèn)出肇事者,但這樣的人畢竟是少數(shù),大多數(shù)人都或多或少存在想找個(gè)人負(fù)責(zé)的心態(tài),這才導(dǎo)致“好人反遭訛”的事件層出不窮。對(duì)于這樣的老人,我們不能以憐憫、同情心放之任之,因?yàn)闊o(wú)論在法律面前還是道德層面都應(yīng)該人人平等,只有“惡”得到懲處,“善”才能發(fā)揚(yáng)光大。
從這個(gè)角度說(shuō),治療“扶老恐懼癥”的關(guān)鍵在于,一方面對(duì)扶老人的行為需要大力提倡,一方面對(duì)扶老人反被誣陷的現(xiàn)象必須嚴(yán)懲。遺憾的是,在各種鋪天蓋地的“扶老”事件中,似乎還沒(méi)有任何一起“惡”受到懲處。所以,“揚(yáng)善”與“懲惡”需并駕齊驅(qū),這需要政府、司法、行政等方面形成合力,社會(huì)的天平才能保持平衡。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-09-13施救老人反被誣,法律不能再當(dāng)旁觀者
- 2011-09-08八旬老人“被錄取”,別只當(dāng)笑話看
- 2011-09-08扶老人指南扶不起“救人焦慮”
- 2011-09-08最高法也該出臺(tái)“扶老人法律指南”
- 2011-09-08老人倒了你得扶,然后才是怎么扶
- 2011-09-08扶跌倒老人需“道德”,也需“技術(shù)”